北京组队美食,北京排队美食

1. 北京地铁现一家四口组队逃票，孩子还哈哈大笑，对此你怎么看？
2. 文人间相互戏谑逗趣的故事你知道哪些？讲一个呗？

北京地铁现一家四口组队逃票，孩子还哈哈大笑，对此你怎么看？

首先只看截图，看不太出来，怕误解啥的，就特地去网上找了原视频。

***加载中...

看完***，确定为逃票无误。逃票这件事挺常见的，平常会看到一些翻越闸机，从栅栏跳出去，亦或从闸机钻出去的，不过最后的结果都是被地铁站通勤人员抓住了，而***里可以看到当时周边似乎没有通勤人员，估计最后的结果就是一家四口得意洋洋的回家了，还跟自己的朋友，亲戚炫耀半天。

以前也遇到过一对父母要带孩子逃票的，因为是旋转式闸机，他们干脆连唯一的那张票都不买了，直接从底下钻过去了，父母都钻过去了，最后轮到小女孩，小女孩看着父母，也不说话，就站在那。父母在那催，你给我快点，孩子怯生生的说，妈妈，这不好吧。父母才不管她，直接将她拖了过去，然后走了。

而***里的孩子，似乎更加把逃票当作一种***的游戏，一起逃票成功就好像游戏闯关成功，哈哈大笑。

上面两个例子，只能说明家教对于孩子的影响，以及孩子自己对于自己的约束问题。

那个小女孩以后也许会把逃票当作理所当然，也许也还是会在父母不在的情况下坚持自己的原则（就比如想想你自己，在家时，父母在是一套，父母不在又是另一套，父母不一定能影响你的，主要还是看的你自己），至于***中的孩子只希望以后能意识到自己小时候的这种行为是错误的。

真是“中国好父母”，以身示范教孩子逃票，不以为耻反以为荣！上梁不正下梁歪，言传身教之下这俩孩子的未来堪忧！

***回顾

2月19日，在北京张自忠路地铁站，一男子拍下了一段***，上面可以看到一家四口"抱团"一起通过闸口，疑似逃票，其中一孩子还一旁哈哈大笑。

逃票之举貌似事小 实则彰显个人诚信

发生在北京地铁的这件事情其实很小，几张地铁票可能至多仅仅十余元，如此逃票之举对于整个地铁公司的运营来说根本不会带来多少经济上的影响，但是这种行为必须受到舆论道德的谴责。我们个人乘坐地铁等交通工具说的直白点就是花钱买服务，是买卖双方的关系。既然存在买卖那么就必须要讲究公平诚信，逃票之举首先对于其他正常买票的乘客以及作为出售服务而言是不公平的，其次逃票之举有违诚信，实属不道德。因此逃票之举虽然事小，但是影响甚坏，并且彰显了个人诚信的缺失。我国对于逃票之举尚未纳入个人诚信体系，逃票之人即便被当场抓到也就是补票了事，这就导致个别人的逃票成本偏低，因此我个人认为今后对于此类逃票之人公共交通工具的运营方可以拒载，以肃风气！

父母的负面榜样难免教坏孩子

都说父母是孩子的榜样，为人父母者不教好但教坏，如此言传身教之下孩子难免走上歪路。北京地铁出现的这一家四口的逃票之举，我想如果不是在父母的带领之下孩子根本就不会想到。表面上看这对夫妇貌似为家庭节约了十几块钱，但是这种节约其实与偷盗何异？孩子们为何会哈哈大笑，恐怕是在庆祝逃票成功的喜悦。做了错事，不以为耻反以为荣，孩子们从小就这样长大之后又当如何？在这里，我必须谴责这对夫妇，你们真的不配为人父母，自己不学好还要教坏孩子,简直是混账！今天你们教孩子逃票，他日孩子长大铸成大错必定与你们的错误教育方式脱不开关系！

为人父母，自己犯错，但请别带坏孩子！

欢迎大家留言讨论，喜欢丹妹的回答不要忘记点个关注哦~

首先我对大人的不明事理表示谴责，对这种家庭环境中的小孩表示悲哀。作为大人首先要有正确的价值观和行为准则，最起码得道德底线还是要有的，哪怕你是一个再平凡不过的人！其次大人的行为对孩子的耳濡目染会慢慢形成孩子的价值观和行为参照标准。最后希望大人能尽快树立起正确的价值观，对孩子形成良好的教育氛围！

这个抱团不咋地！

越是这样，越能看出一个人的素质

令人感到惋惜的是，我们看到当他们成功逃票后，我们听到了孩子的笑声，令人心痛

坐地铁花不了几个钱，但是在孩子面前这样，这位父母会为他今天的所作所为而后悔，因为孩子的是非观念很差，完全是受父母的影响，小小年纪就学会钻空子，长大了还得了。这叫贪小便宜吃大亏，亏的是自己的孩子。

有些事情，即使没有人发现，你可以骗得了任何人，但永远骗不了自己，

举头三尺有神灵，这个神灵就是自己的良心。

其实，每一样东西都不完美，每一件事情都有漏洞，法律那么健全，都有人照样钻空子。更何况是地铁逃跑之类的事，现在公交车都是无人售票，上车完全是凭人们的自觉，或许你逃票没有人说你，但是如果因为一元钱的车票而被别人发现，那就把人丢***了，所以虽然是无人售票，逃票的人毕竟很少，看来这一家子是个特殊。

有这样一个故事，一名大学生，通过层层选拔，应聘一家大公司，终于要到面试环节，但一个细节却让他的这份工作泡了汤，为什么？因为公司有一部电话，他看四周无人，顺手用公司的电话用了一下，这一切被应试官通过监控发现，于是告诉这名大学生，公司虽然有规章制度，但还是有很多的漏洞，而这些完全是靠自律。管理人的并不是靠公司章程，而大部分是要靠个人素质，靠自我管理，虽然这名大学生各方面都不错，但却从这个小细节看出，这样的人公司是不会录取的，

勿以善小而不为，勿以恶小而为之

刘备嘱咐儿子的话，希望这对父母多学习学习。现在改正还来得及，等孩子长大了就晚了。

把无良不遵守秩序，当成游戏，在这种人眼里所有的规则都是儿戏。什么样的父母就有什么样的孩子，孩子哈哈大笑实际上就是他父母遮掩的自己真实状态。这家子人有多么的无德，我已经不关心了因为他已经无救，这就是他们家的家风。我关心张怎样处罚这一家的人，这完全是恶意的，故意的，挑战社会秩序，甚至是憎恶社会的。

文人间相互戏谑逗趣的故事你知道哪些？讲一个呗？

苏轼与王安石同在唐宋八大家之列，虽政见不合，但私交很好，公余逗趣，笑点多多。

王安石在政治领域的造诣远高于只做过中低级官吏的苏轼，“不畏浮云遮望眼，只缘身在最高层”嘛！他看到大宋朝积贫积弱，积极主张通过变法来富国强兵，故平时语多言利。一次和苏轼闲谈，说梁山水泊八百里 ，如果排干了水，可都是良田，只是水没地方排。苏轼说他有办法。王安石一听来了精神，连崔快说。苏轼说旁边再挖一个八百里的人工湖就行了。

王安石研究文字入魔，喜欢穿凿附会。如“笃”字，他解读为从竹从马，以竹鞭马，是为“笃”矣。苏轼就挖苦他:以竹鞭马为“笃”，不知以竹鞭犬有何可“笑”？还有一次他问苏轼，“鸠”字从“九”从“鸟”，何也？苏轼就耍他:《诗》曰“尸鸠在桑，其子七兮”。和爷和娘，恰是九个。

当然，王安石有时也黑色幽默苏轼。一次，苏轼看到王安石书桌上诗稿有“明月当空叫 ，黄犬卧花心”之句，苏轼感觉王安石犯了低级错误，就提笔把“叫”改成“照”，“心”改成“荫”，粲然而归。王安石也一直没再提此事。多年后苏轼到南方做官，知道了当地有一种鸟叫声清脆唤做“明月”，一种黄蜂唤做“黄犬”，才明白被王安石黑了这么多年。呵呵……