北京地铁被告,北京地铁被告***

1. 苏大女生状告轨交公司案结果出炉，这件事你怎么看？
2. 昆明两男子大闹地铁站，只为一把价值1.5元的水果刀, 你怎么看？

苏大女生状告轨交公司案结果出炉，这件事你怎么看？

不合理规定，。就像银行以前收取10元制卡费一样，存100，只有90。但是余额显示100。对于地铁。应该设置了最低限额。比如苏州地铁全程的最高票价来计算余额不足的问题。

昆明两男子大闹地铁站，只为一把价值1.5元的水果刀, 你怎么看？

谢谢悟空问答的邀请

对于这件事，真的让人很无语。《昆明市城市轨道交通禁止携带和限制携带物品目录》中对于刀具是有明确规定的，可有时候人就是这样，不让做的偏偏要去做，他忘了没有规矩不成方圆！还是那句话：冲动是魔鬼，听人劝吃饱饭！

这不是1.5元钱的问题，主要是有欺侮人的行为在内，咽不下这口气；十多年前有人为一点小事，也告到***，最后原告方胜诉了，要求被告方赔偿一元钱的损失费，哪位大神还记得？‘’人争一口气，佛争一柱香‘’，就是这个道理！