北京地铁骂人小伙是谁,北京地铁骂人小伙是谁啊

1. 男子高铁吃泡面被人怒骂，究竟谁占理？

男子高铁吃泡面被人怒骂，究竟谁占理？

首先方便面是一半以上的人都吃过的符合当今时代的食品，并且是法律允许吃的食品。第二，吃是绝大多数人的生理需求。第三，方便面的味道是否是异味要看吃过的人占比是否是一半以上，且是否有榴莲，臭豆腐这种极端性质。第四，乘坐的是长途运输还是短途上下班交通工具。第五，公民的收入在去除房价，教育两项大的开支后是否每个人都吃得起50元的盒饭。第六，盒饭是否比方便面好吃。第七，吃完的方便面是否有地方处理。第八，是否有专门免费空间供旅客坐下来好吃饭。第九，方便面是否像烟一样对列车运行造成公共安全。第十，是否有廉价能吃饱又不像火车盒饭那么难吃的替代品提供。

首先，高铁上没有明言说能否吃这些气味比较大的食品，而且网上的视频中并没有***发生前的相关证据，双方的口头说明和保证的真实性有待考量。就***中留露出来的画面信息，男子是被骂的一方，看上去弱势，让人有情绪上的倾向，认为他在理。但是，***上男子并没有反驳女子在吃泡面之前提醒自己的事实，女子在骂人的时候影响其他乘客，并且在言语上有侮辱比如人尊严的嫌疑。因此男子双方都违反了公民在公共场合应尽的义务。

虽然不太文雅，但不代表就应该受你的辱骂，人有三急吃占第一，你可以不喜欢但没资格如此嚣张，你不舒服可以离开，行车吃东西谁规定不可以了，难道你坐车饿了就一直饿着，东西摆在面前就不动心，此女子纯属是无聊之举

看了评论，大家都在说高铁没有规定不让吃泡面，是这个女的小题大做了，甚至态度恶劣。我是一个喜欢上网看新闻的人，新奇的事情看的多了，也就有了自己的看法和想法，在这里不妨和大家说说，我记得我最早看见关于公共场合不应该吃东西的新闻是一个人在地铁里吃韭菜盒子，那时大家纷纷指责他不应该在公共场合吃这么大味道的东西，很没有公德心，一度引发成为一个有关整个社会素质的热门话题，我是很爱热闹的，也发表评论谴责这样的人，在这之后还有很多类似的事情，比如火车站嗑瓜子乱丢的，乱吐口香糖的，公共场合抽烟，乱丢烟蒂的等等，在泡面***之前是一个上班族为了不迟到在公交车上吃包子的，网友同样给予了不问理由的谴责，在看网友批判中，我觉得我的确注意了在公共场合其他人的感受，不仅不能吃带***气味的东西，也不敢大声喧哗了……，从自身素质来说，我的确有提高，这是网络的胜利，甚至我看见其他违反社会公德的行为，竟然有勇气向他反白眼了，原因很简单，第一就是大家都不喜欢违反公德的人，第二是因为我的确做到了，我天真的认为我能做到别人也应该做到，如果别人做不到，那么我就有权利直面这些丑恶的人，这时就会显得我们更有素质。高铁上的确没有规定不让吃方便面，同样地铁也没有规定不让吃韭菜盒子，公交车没有规定不让吃包子，而吃韭菜盒子和包子的人都错了，吃泡面就对了，我茫然了，这个女人的执拗不正是媒体，广大网友以及我个人大力宣扬的吗？那我们是用什么样的公德标准来评判这件事的呢？什么是公德？我个人认为公知的道德就是公德，她甚至扩大到法律法规之外，要比法律法规更值得我们大家去准守，作为一个合法公民，我们可能不太有机会触犯法律，但却有时会不知不觉的触犯公德，这时我们该用什么样的标准来维护公德呢？目前看还需要大家的共同努力。也许当我们大家真正的能准守法律触及不到的公德的时候，那么这个社会的整体素质才能提高，而这个公德标准应该是唯一的，而这个评判标准是什么呢？从以往媒体宣传和网友评论来看，公共场合吃东西就是不对的。弄清楚了这个问题，那么这个女人的行为是没有错的，因为曾几何时我们一样对着手机屏幕暴露着我们丑恶的嘴脸，发表评论中充斥着恶毒的语言。如果这个女人错了，那么曾经的我们也错了？