北京是政治文化中心,多个朝代建都如此。上海是经济经融中心,也是对外开放的前沿窗口。在两个城市对比下,工作的感受会有些不同,中心点不同,其感受不一样。在北京工作,才知道自己官小。因为是政治中心,风气相对而言,正气浓一些,北京人不吃生。安全感相对更好一些,皇城脚下,不会出现灯下黑。工资也相对稳定一些。中央新政策,新举措会在北京率先落实执行,政策走样的程度小。在上海,经济经融的理念更浓,商品经济意识更浓,在上海工作才知道自己钱少。工资相对于北京要高一些。要说两个城市文化的相同与不同,主要有以下几点。
①北京历史攸久;上海是相对年轻的城市。
②北京首都文化:上海码头文化特浓,本土上海人睢不起外地人,吃生。
③北京内陆文化;上海对外开放前沿文化,接受外国的东西多些,快些。
④北京政治文化中心;上海经济金融中心。
如果仅仅是从网上的评论,北京人对外地人是不友好的,都是希望外地人离开北京、不要来北京、都回老家建设你们自己的家乡……因为上网的年轻人居多,所以可能只能代表部分人的观点,而生活中北京人还是比较包容的。一线城市还是广州深圳不那么排外,一定程度上外地人对这个城市还是做出了贡献的,也因为外地人多,负面的也是有的。繁荣是因为人多,人多肯定会繁荣,我国西部地区大城市相对比较安静一点,经济稍弱一点,人员流动少一点。
上海发展由来已久,上海被全国乃至世界称为“灯红酒绿,纸醉金迷”的大都市,很多外地人去讨生活时,北京还是出了胡同就是农村的景象。别说上个世纪三四十年代,就是2000年以前,北京三环四环还是大片田地。奥运会是京城规模和气质的转折点,是政策原因的突然变化。几年的时间突然变成大都市,大批人过去工作,定居,生活,让本地人搞不清北京变这么好的根本原因,觉得不是机遇,而是有种不适的情绪,不想承认北京短时间的变化是因为国家政策和外地人的涌入。而上海不一样,几十年上百年的发展模式,是承认外地人的作用,甚至,只认有本事的人,不管你是哪里的。
本人坐标上海,出生在上海,在北京念的大学,所以也在北京生活了四五年。
个人感觉,从政策上说,相对于北京,上海对外地人来说更友好一点。
上海本身的社会包容度更高一点,本来也有很大比例的外来人口及其后代生活在这里。
政策上拿落户口举个例子,虽然并不是所有进入北京或者上海的人都需要获得当地户口的问题,但从这一点上可以一定程度上说明问题。
上海居住证积分达标,七年就可以申请居转户了,对于优秀人才也有很多落户政策,博士基本可以一年内落户,清华北大的应届毕业生可以直接申请落户等等,而北京户口要难获得得多了。
大同小异,都是特大型城市,都需要控制人口总量,都属于你再骂再后悔,照样不断有所谓低中高端人口不断涌入的城市。
一般拿取得户籍和缴纳社保的年限和金额等要求来比较,也经常会根据实际人口数调整。硬要比较的话,北京国家行政机构和央企总路更多,所以,对能加入这些单位的外地人来说,进一步落户相对容易。而上海,则加入企业的更多,老老实实工作交金。这个意义上说,上海对外地人落户的薪资要求还是更高一些。
生活角度,上海更宜居,这个不用多说了,虽然北方应届生更愿意去北京(地理距离优势)。
去年开始,上海加强对在上海落户条件满足(7年)的新上海人切实给予户籍的速度和效率(以前满足条件还要悄悄卡一卡),很得人心。同时更难能可贵的是,除了给所谓高端人才不断提供人才公寓外,现在专门针对保洁员和快递员推出了廉价宿舍型公租房,照顾不同收入群体的生活。
正如张文宏教授所说,上海,是一座不欺负老实人的城市。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dkcmrd.com/post/73765.html