北京地铁一号线闹鬼,北京地铁一号线闹鬼***

1. 如何看待成都26岁女教师闹市地铁站失联事件？

如何看待成都26岁女教师闹市地铁站失联事件？

首先，这是一起被隐瞒关键信息的公共***。

首先报道此事的是上游新闻9月19日的报道；接着南方都市报的记者9月20日的***访报道使整件事得到广泛传播的舆论的热议；9月21日上游新闻再次首度报道失联的余老师在700多公里外甘肃天水找到；9月22日红星新闻记者***访报道了进一步的详情。

综合各家媒体报道的离奇诡异之处，有如下几点：

一是余老师母亲接到电话告知出事的时间点很诡异。9月16日19时16分，余老师从成都一号线孵化园地铁站C口进入，19时40分她妈妈接到电话告知“出了事情”，相差只有24分钟。余老师失联前最后出现在新南门附近，那么从孵化园到新南门地铁相隔8站，中途需要换乘一次。那么24分钟余老师根本还在乘坐地铁，没有出任何事情，那么为何她母亲会接到电话告知？

二是余老师9月16日下午受学校委托送材料到教育局，本来应该送到武侯区教育局，结果被导航误到市教育局，到达时间是下午17时过，按照常理，余老师或者马上及时调头到武侯区教育局（乘坐地铁大概耗时27分钟），还有可能在18点下班前赶到区教育局送达；或者估计时间来不及，就离开第二天再择时送达。她没有任何理由在错误到达的地方滞留一个多小时。

三是谁在余老师还在乘坐地铁的过程中就给她妈妈打电话？三家媒体说法完全不一致。

最早报道的上游新闻的说法应该是保安打的电话，可是，保安为何要留余老师家人电话呢？

紧接着报道的南方都市报记者获悉的却成了警方打的电话，没有***信上游新闻的说法。

两天后，红星新闻的记者***访获悉的又成了“门口的人”，既没有说是保安，更是证伪了南都记者***访获悉是警方告知的说法。

我推理一下、也只能从自己角度谈一下看法：本人是医务工作者，在中囯，觉得和教师的管理环境可能差不多吧……我们是上班不能迟到一分钟、下班不能早退一分钟的那种。任何工作单位规章制度也要靠自己去遵守。本人认为可能所在单位比较严苛，也可能这个女孩对自身要求比较高，最重要的她肯定因为之前送错地点而之后耽误了。没办法送进去了，再后来也可能和门口工作人员发生争吵而情绪激动下离开的，因为怕学校怪罪，又加上和送去单位门卫的争吵（也可能门卫对她说把她的行为反映到原单位什么的），肯定之后她情绪失控了，工作人员肯定察觉了，认为她会走极端，所以和她母亲联系看她回去没，而她也可能怕学校责怪而逃避现实。这仅仅是推理，不要当真哈。

个人推测！

余姓老师与其母亲因为意见不一致产生矛盾，譬如在工作安排、生活（如与某男士婚恋）或者未来（出国）等方面发生矛盾、引发激烈口角，女方甚至扬言要寻死！这便能解释，为何母亲在短时间内联系不到女儿，便着急公告寻人。余老师年轻气盛，逆反心理作祟，关机后来了一场说走就走的旅行，并期间故意未与家人取得联系。冷静下来后，余老师主动与家里人取得联系（概率更高），或者几天后警方帮忙寻到（概率低），其母亲自知前几天说话也过于凌厉，加之舐犊之情，便自去甘肃接回余老师。为防止网络出现‘浪费警力、公共***’的大讨论，母女双方对真相避而不谈！

个人认为从天府新区被人骗至甘肃概率极小，整个***应该是小余亲自所为，只不过因为其母亲散播小余失踪的网络言论（说明其母亲有能量、有手段、且应较为强势）导致公众过于关注，而暴露真像的后果会让公众批判，故而闭口不谈。

原创，觉得合理，请顶我上去！

个人觉得女孩子一个人出门在外还是要多注意安全，务必告诉家人自己的去处，及时联系沟通，不可一个人私自出门，特别是晚上，现在社会上的人参差不齐，女孩子更要好好保护自己！防人之心不可无！

一起正常的办公事，一次正常市内交通出行！有没有“顾弃炫虚“？然后给媒体一个机会？

最终都不原解释，不了了之！

这种***应到此为止；不能在有下次。***的真的，演戏的，次数多了也会引响治安，对社会安全会带来伤害