北京地铁抢手机骂人,北京地铁推销抢手机

1. 天津新病例，明知发热还故意到处走，这是否属于犯罪？
2. 胖小伙天通苑坐地铁被老大爷骂哭，这事你怎么看？
3. 你怎么看大叔在地铁上骂两个身穿万圣节衣服的人？
4. 你怎么看待为了孩子，女子在高铁上怒怼吃泡面男子的行为？

天津新病例，明知发热还故意到处走，这是否属于犯罪？

天津市6月17日新增了一例本地***肺炎确诊病例，是累计报告的本地***肺炎确诊病例的第137例，天津现有的病例增加至3例，这个病例非常受人们关注。因为在北京疫情有反复的情况下，这名患者出现发热症状自己没有引起足够重视，还到处走动，如果造成了疫情扩散，危害了公共安全，那就是犯罪。当然这就要看后期排查的情况，如果他确实引起了疫情扩散，肯定会被追责。

这位患者比较特殊，发病前14天无外出史，也没有疑似和确诊病例接触史。在确诊前表现出的症状比较轻，自己也有些疏忽大意，他到底从什么地方感染病毒，他的感染源就值得相关部门深入调查。该患者目前已经被隔离治疗，当前排查出的93名密切接触者也已经被隔离观察，该患者的主要活动场所也已经被做消毒处理，其他的密切接触者正在排查之中。

从这位患者发病之后就诊的过程以及活动轨迹来看，他影响的范围可能比较广。这位患者是一家西餐厅帮厨人员，5月6日复工，主要从事洗碗工作，偶尔负责清洗冷冻海鲜，这可能是他感染的原因之一。

这位患者6月16日就出现了发热、咽干症状，自测体温为38℃。随后他在母亲陪同下分别在天津医科大学总医院、天津市南开区学府医院和三潭医院发热门诊就诊，最后才被确诊。

而从这位患者确诊前三天的活动轨迹来看，除了上班和去过三家医院之外，还去过超市购物、去拉面馆就过餐、乘坐过地铁，这就应该引起足够重视了。如果他本人在工作过程中和外出活动过程中没有做好个人防护工作，极可能使其他人受到影响，这就要看相关部门后期的关于流行病学的调查情况了。

看了各位的评论，我觉得挺心寒也难以理解。我们现在不是应该祝福那个22岁的小伙子早日好起来么？反而再讨论他该死他应该被判刑？疫情面前，没有人是故意要如何如何的，难道他明知会传播，而故意选择乘坐地铁的么？请大家善良一些吧。你戴好你的口罩，做好自身的防护，别做一个万人厌恶的喷子。

胖小伙天通苑坐地铁被老大爷骂哭，这事你怎么看？

树老根多，但人老不能气多，老年人辛苦了一辈子，应值得被年轻人尊重，但前提条件是值得被尊敬！

这老爷子典型的得理不饶人，而且拿准了年轻人不敢惹老年人的脉，倚老卖老，摇唇鼓舌，站在伪正义伪道德的制高点上喋喋不休地刷存在感！这种人比例虽然不占多数，但人数不少反增。坏人变老了，一点也没错，如果是一个有道德有修养温文尔雅的谦谦君子，无论岁月如何流逝，风霜如何洗礼，断然不会变成无赖浅薄的样子！

现在是不敢惹这等老年人，警察来了也不敢如之奈何。只有远离，只有忽视，这就是最好的自我保护和蔑视，所谓君子不与牛置气！小伙子做得对，远离，远离这种自以为是的准垃圾人！

北京天通苑，人山又人海，搭乘地铁者，纷纷站里排。

有个胖小伙，天生好大块，足足三百斤，乘车脚步抬。行走没注意，不慎大爷踩，连忙就道歉，真诚把口开:大爷对不起，请您多担待。

谁知大爷坏，心胸真狭隘，微不足道事，居然发了拽，怒目小伙瞪，语出就生歹:瞧你这模样，胖得像筒柴，为啥要出门，不在家里呆，影响好多人，真是奇了怪。

小伙傻了眼，脸红垂脑袋，呛得没做声，大爷更胡来，一张啐啐嘴，叽叽又歪歪，恰似枪关枪，直射人心怀。乘客劝不听，一幅臭气派，谁叫他惹我，自然难下台。

小伙实无奈，泪水流两腮，咬牙人离去，走向站台外。大爷得了逞，脚步提得快，占住小伙位，悠然有自在。乘客皆摇头:这个老头赖！

此事依我看，大爷品德败，动辄揭人短，恶语作怪胎，小事偏闹大，倚老把老卖，如此不值价，谁都不会爱。

对这个老大爷如此对待一个年轻人，我表示愤怒，老大爷的恶劣言词对年轻人以后的心理和生活上会造成什么样的影响我们预料不及，但是社会中倚老卖老的事情经常发生，不知道我们是该反驳还是该视而不见！

你怎么看大叔在地铁上骂两个身穿万圣节衣服的人？

首先为这位先生点赞👍！虽然不赞同开骂……但理解。近三十多年来，我们的社会出现了很多邯郸学步式的、东施效颦式的、自以为很拉风的模仿西方国家的一些节日行为。这种行为除了一些个人崇洋***的奴性以外，还和一些媒体的推波助澜有很大关系！中华民族几千年来传承之今的民族节日已被淡忘！这是谁的责任？！

骂的对，骂的够客气了，吓坏了孩子打它妈的几个耳光都不过分，怎么不去你祖宗坟前画个鬼脸待着，来地铁瞎转悠啥！像它妈这种垃圾货就该像处理瘟猪瘟鸡一样，找个垃圾场，挖个深坑统一填埋了才对！

我觉得大叔骂得好，一个中国人为什么要热衷于外国的什么节？内心世界还有没有一点爱国的的情怀，难道中国的节日还不够你过的吗？外国的这些节日的真正含义她们知道多少。真是吃饱没事撑得。搞这些恶作剧有意思吗？

你怎么看待为了孩子，女子在高铁上怒怼吃泡面男子的行为？

谢邀请！

人与人之间的尊重是相互的，文明同样也是相互的，我并不喜欢看这样的新闻，这个事件的经过我不了解，也不想了解，只是在回答这个问题前，才刚刚初步看了一下，就简单的发表一下自己的看法罢。

1、一些人随意贯了，有些时候在享受自己的权利的时候，丝毫不考虑别人的感受，丝毫不考虑别人的权利，事实上我们在享受合法权益的时候，是有前提条件的，那就是不能损坏和影响到别人的合法权益，显然，吃泡面的人士在享受自己吃泡面的权益时，其食物发出的***气味影响到了其他人的合法权益，理应受到谴责！

2、再来看一看这位谴责别人的女士，在谴责别人时的过激行为，也同样的暴露了自己的不文明，其不文明的言行，虽然针对的是吃泡面人士的，但车上不光只有他们两人，还有更多的人，她的过激行为，从某种角度说，比吃泡面的人士影响更大，同样侵害了其他人的合法权益！

3、这位女士还带了孩子，车上也还会有其他孩子，吃泡面的人士与谴责的人士做了非常非常不文明的榜样！

4、因此，我们在要求别人文明时，自己是否也做到了真正文明呢？这才是这个***最值得深思的问题！

当然，绝大多数人是文明的。

文明必须从我做起！

更多相关信息，欢迎关注了解！

总听到年轻妈妈在一起时说这样的话：一孕傻三年。这话有几分道理，很多女子有了孩子以后，把生活的重心完全转移到孩子身上，忽略了事业、忽略了亲人，忽略了自己的社会角色，有时会做出一些很过分的事情来。比如视频中的这位女子，她带着小孩子乘火车，不想让孩子受到泡面味道的***，站出来与男子理论，以至于在言语上乱了方寸。所以，我说她有三傻：

第一傻不应该站出来为这件事情进行理论。

如果这位女子没有带小孩，只是一个人乘车，她对吃泡面的人可能只是皱皱眉头，轻蔑地看一眼而已。因为有了孩子，她不想让孩子受到伤害，才站出来与男子交涉。在这一点上她确实错了，凡事要讲究尺度，如果一件事情关系到孩子的生死存亡，作为母亲就是拼了命也要争取；如果这件事情对孩子的影响并不大，是否应该学会适度的忍耐。孩子不是温室里的小花，早晚有一天要经受外面的风雨考验。

第二傻是不应该暴粗口。这段***并不完整，我们看到的是女子怒气冲冲的样子，那么之前二人是如何沟通的？你可以吃泡面，但是味道太大，影响到了别人就不好，应该道歉的，是否因男子的不配合、不理会才激怒了女子呢，我们不得而知。但不管怎样，说脏话都是低智商低素质的表现，无形中抹黑了自己。

第三傻是根本没有意识到有人在***。

***中，人们看到的是女子大吵大嚷，看似占了上风，男子温文尔雅，不动声色。实际上，男子的低调和涵养不过是在演戏，因为他（或是他的女友）正在***对方，布下陷阱。

事后，这位吃泡面的男子在网上发帖子说该女子没素质，要人肉该女子。可见，他自以为占据道德的高地，要施展网络暴力进行疯狂的抱负，这绝非光明磊落的行为。

这件事情中的男女双方都有不对，一个用明枪，一个使暗剑，相比之下，暗剑伤人的力度更大。