南京展览北京游玩,南京的展览

1. 南京和北京有什么共同点？
2. “南京到北京，小县数栾城”是什么意思？
3. 如果明朝定都南京，国家生存时间更长还是更短？

南京和北京有什么共同点？

翻看了这个头条号叫“秦发现”的提问者的页面，显示其是杭州胖哥俩餐饮管理公司经理，但其位置又显示在山西太原市，而看其面相，本人倒感觉其是一个杭州人，有杭州人那种……特质！呵呵。

如果真是一个杭州人，那么本人就认为他提出这个问题就绝对有不良的意图在里面了。也许是本人以小人之心来度人家君子之腹，但从网上杭州人的一惯表现来看，如果他果然一个土生杭州人，在网上是君子的可能性大约只有10%左右。哈哈！

也别管他何许人，也别问他为何狗拿耗子提此与其不相关之问，既然他提了此问题，那我这南京人就来作答一番吧！南北二京有何相同之处？太多了！听好了！

1、两城人类文明史都很悠久，都发现了几十万年前的猿人头骨，北京猿人定名为“北京人”，南京猿人定名为“南京人”，全都是二十世纪中国旧石器时代重***现！

2、都是活跃于近一千年中的政治大城，近一千年来，两城历史的纠缠关联度要超过所有另一对城市。

3、都做过明朝都城，也都做过中华M国首都。

4、城市名字里都有“京”这一尊贵字眼，是中国所有城市中唯二的两个“京”城！

5、城市名字首字都是方位字，一南一北，首字用方位来命名的城市，后面又带“京”字的，就更为显贵！

6、两城均有山有水。

7、两城都有许多城门，而且现在还都在用“门”来指称城市的一些街区，比如北京朝阳门、永定门，南京光华门、武定门，等。

“南京到北京，小县数栾城”是什么意思？

这句话一定是这个县的人，夸赞自己家乡的华语。从南京到北京，不能理解为南京到北京，而要理解为走过很多地方的意思，然后，栾城好。

栾城县也确实不错。这些年发展得很好。

如果明朝定都南京，国家生存时间更长还是更短？

如果明朝如果没有迁都，一直定都南京，国家应该生存更长些，明朝末年，陕北的李闯王，四川的张献忠，还有东北的满清***虎视眈眈威胁明朝。李自成在陕北很快攻入北京，清军在东北很快入关占领北京，李自成败，明朝很快亡。如果在南京，南京有长江这个屏障，易守难攻，清军李自成想攻入南京城需要一段时间，不向北京那么好攻，所以应该存活长一些。

在回答问题前，我们先来看看封建王朝选择都城的原则。首先是地利，必须要有有利于防御的地势；其次，要有足够的腹地来生产粮食。

首都的一般聚居人口很多，如唐朝的长安，宋朝开封，人口最多可过百万，除此之外，还有大量的军队，比如唐朝关内的府兵要占到全国的三分之二，宋朝开封的禁军也可达几十万，明朝北京三大营也达五六十万人。大量的人口需要耗费大量的粮食，所以，当首都缺少产粮的腹地时，要么如东汉迁都洛阳，要么如唐朝定时去东都洛阳就食，再要么如明清指望京杭大运河。隋朝赌上国运也要修运河，这是重要原因之一。第一次***战争时，英国一攻打南京，清廷便屈服了，主要原因就是漕运。

中国早期封建王朝经济中心与政治军事中心是重合的，上述问题并不突出，但到了汉以后，经济中心逐渐东移南下，首都的选择也基本符合这个规律。元明清是个特例，元、清为少数民族入主中原，选择北京可以联系游牧区和农耕区，也是为了留个退路。明朝主要是因为朱棣的根据地在北京。所以，在农耕社会，经济中心与政治军事中心分离，会带来极大的负担和隐患。

接下来我们来探讨一下这个问题。首先要明确，明朝的官方都城一直在南京，北京是实际上的都城，但官方称呼为行在。如果都城仍在南京，有地利，长江在农耕社会仍是不可逾越的天险，历史上南北分治，依靠的都是它。南京靠近富庶的苏杭，粮食供应不是问题。所以，能够影响明朝国祚的仍是北方游牧民族，鉴于明朝皇帝大多昏庸，天子守国门带来的弊端远大于优势。

明朝的败亡源于国力无法支撑起对内对外两场战争。如果，明朝定都南方，历史仍然重演的话，至不济可以放弃北方，让给李闯。面对游牧民族的压力便转嫁给了李闯。此时南方资本主义萌芽已现，***以时日，卷土重来，未必不可。

定都南方的话，国家分裂的可能性会更大。从历史上看，北伐基本上没有取得过彻底胜利。明朝虽北伐成功推倒元朝，但最终没有平蒙古，东北最后也丢掉了。这大概是与当时农耕社会的国力及南方人喜欢安逸生活的性格决定的。