北京大学在大众点评上有6个POI,主要的一个POI是本部。那我们就分析一下校本部的评价。
先看本部的评价,截止到2018年3月6日16:39分答题前,是一共有1788条点评,展示出来的全部点评是1612条,其中1星点评12条,
按照点评的评分标准,1星点评是属于差评了。那么差评所占点评的比例仅为0.74%,这个比例相对于其它垂直品类已经非常低了。所以该问题提问的是被差评现象如何看待?需要看待的话,那我们就来看看为什么会有这12个人给了北大差评。
1、不让进入参观。12个人中有8个人给差评是因为这个原因。故宫还限流呢,来之前没有查好攻略,点评还提供了一个非常好用的攻略,就是在商户页可以直接向去过的人提问。连这个懒人功能都不用,保安不让进就给差评。那北大还是挺冤枉的。同理,厦门大学也是重点参观旅游地,没有做功课直接去被挡在门口给差评的人也是有。我也觉得得到这个差评挺冤,但也的确表达出了当事人的态度。
PS:北京大学校本部的POI归属在教培频道,北京大学的POI归属在景点频道。上述8人把北京大学当景点来逛的话,这个页面已经提供了足够多的可参观信息。
2、不知道为啥要给差评,1条。
如果说在中国的名气,估计大众是首屈一指的,中国人对大众的崇拜有点儿让人难以理解,毕竟去年一年,大众在中国销售量达到400多万辆,要指导大众汽车在全球总共买车1000多万辆,中国汽车销量占据大众总销量40%以上,而现代汽车去年在中国汽车销量仅仅达80万辆,但是现代汽车去年全球销量达到750多万辆,现代在中国销量占据10%左右。但如果把层次提升到世界上,现代绝对可以和大众平分秋色,甚至有点儿盖过大众的迹象,毕竟在北美市场,在俄罗斯市场,现代汽车排名非常靠前的,大众相对而言差了一个层次。
大众之所以在中国有名,主要归结于以下一点
1. 大众来源于德国,中国制造业宣传起点就源于德国,德国工匠精神乃是工业领域的杰出代表。而汽车作为工业用品的产物,自然而然相对好一些。
2. 大众在中国起步较早。在中国还没有汽车的时候,大众就已经入驻中国市场,第一个总是被格外眷顾,大众就是这第一个抢食吃的孩子。
3. 大众在中国市场布局全面。高端车有奥迪,中端车有大众,低端车有斯柯达,如此全面的布局,注定大众要成为家喻户晓的品牌。
现代汽车分析
现代汽车在中国产品过于单一,大部分产品都是集中在20万以下领域,并且畅销车型更是集中在10万左右家庭用车,虽然现代品牌也不错,但是现在汽车产品布局不够完善,无法做到有梯度,有阶层的依次前行。
就车辆质量、耐久性和稳定性而言,现代汽车是优于大众汽车的。现代汽车自古以来就以车辆小毛病少,车辆耐操,驾驶性好著称,并且现代汽车性价比还超高,这是任何一个合资品牌都难以比拟的。
现代汽车虽然质量可以,但是在中国,品牌力确实不如大众。现在中国人民思想正在解放,但是买车还是要顾忌面子的,同样的车型,同样的价位,我肯定会选择一个名气比较高的车标,但是大众虽然已经烂大街了,但是大众的品牌让国人羡慕。
现代和大众,你更喜欢哪一个?欢迎留言评论!
你说名气 北京现代和一汽大众名气都一样大 。只是在老百姓心里都觉得大众比现代高端些,与此同时 现代显得不如大众好不代表现代比大众名气小。就如一百元和五十元钞票一样 都是一样大的名气。
话说正题 大众去年全球销售600多万辆,中国占比例有一半。现代起亚去年全球销售750多万辆,中国占的比例约四分之一!
为什么造成现代在中国销售不好的局面笔者有三个见解。 1是中国有关部门对合资车辆把关有一些钱妥,很多车主反应同一款车型在海外配置很高为什么在国内就减配了呢,这直接导致消费者购买欲下降。一个巴掌拍不响,如果有关部门强行***取措施 那么现代车企不会那么笨 放着中国这么大的市场不顾而减配。比如有些车在中国连ESP系统都没有,而在欧美国家是必须标配!这是直接导致现代在华销售下降的原因之一。
其2就是现代起亚把很多高端车辆没有引入中国,给消费者带来的印象就是现代起亚品牌只是个卖几万到二十来万的平民车企,导致品牌显得不高端。而大众几万到上百万的车在中国都有销售,就造成大众品牌价值就高出现代起亚不少,所以导致同样的一个级别的车型和价钱,很多消费者宁愿买低配置的大众也不买配置高的现代起亚,这就是品牌价值!
其3就是萨德***的影响。如果奔着萨德***本质去思考韩系车销量不佳的话,其实笔者不怎么赞成。因为八国联军侵入中国烧杀抢,在中国留下不可抹去的丑陋污点,但他们国家的车企在中国大多数销量都比韩系车销量要好,所以萨德***导致韩系车在国内卖不好有些站不住脚。
最后笔者表扬下韩系车一个优点 :韩系没有一款车是三缸机
个人观点 轻喷!!!
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dkcmrd.com/post/66998.html