当前位置:首页 > 交通出行 > 正文

bj北京限行,beij北京限行

  1. 多家车企入局电动越野,新能源硬派SUV离我们有多远?
  2. 2021年皮卡归乘用车是否属实?

多家车企入局电动越野,新能源硬派SUV离我们有多远?

2023年陆续上市,如果要选高端车那就没有多远了

多家车企陆续入局“电动越野”,新能源越野车离我们还有多远?

不用着急,2023年会陆续到来。

bj北京限行,beij北京限行
(图片来源网络,侵删)

这些车都会在2023年陆续亮相和上市,不过定位都是高端系列哦。

电动越野车短时间内还到不了主流车的价格区间里,这是一个很无奈的现实,因为新能源越野车的制造成本只会更高;首先越野车的非承载式车身的成本就高于承载式,轿车、SUV/MPV都用承载式结构,相比非承载式车身少了一套高强度的独立底盘;其次新能源越野车虽然不用变速箱和分动箱(除长城坦克以外),但驱动电机、电控芯片和动力电池组的成本更高,尤其是动力电池组,驱动这些笨重的大块头需要更高的容量才能实现上百公里的续航,预计都得达到40kwh左右,就相当于普通越野车加上一台小微型电动汽车的代价,还不包括全新架构的研发成本。

电机的类型决定了成本会很高,大致类型包括两种。

bj北京限行,beij北京限行
(图片来源网络,侵删)

越野车的电驱桥一般都是整体桥,但也可以打造成非独立悬架,这两种不论是哪一种都有较高的成本;每个轮毂电机都是一台发动机,使用轮毂电机的越野车等于有四台发动机,高标准的电动机不比内燃机的价格低,这也决定了初期的新能源越野车总会是高端车。

不过决定车辆定位的核心因素还是市场空间,越野车一直是小众车型,在坦克汽车没有上市之前,越野车阵营里连一辆热销车都没有,曾经表现尚可的日系越野车几乎全部停产;而即便坦克汽车掀起了新一轮的越野热,可是坦克品牌的月销量能达到上万辆就算很好了。

2021年皮卡归乘用车是否属实?

2021年皮卡归乘用车不属实,以百***个人的认为,2031年皮卡车归乘用车也是不会实现的,但是政策会向更加方便车主的方向发展,这个是必须的,也是一定的。

bj北京限行,beij北京限行
(图片来源网络,侵删)

皮卡车和乘用车是有区别的,这个在国内规定非常明确,小伙伴们不要去参照国外,这个没有什么可比性,如果想让皮卡归为乘用车,这个需要一个大的机遇,但是这个机会很少,因为管理层对于这个车类并不是非常的看重。可能汽车生产厂家对它很感兴趣, 其实汽车市场对于皮卡也是相当感兴趣的,主要就是皮卡是超级方便的汽车车型了,可以说它比五菱神车还要方便,实现的政策和市场并不相符而已。

其实正如神车五菱相当方便一样,其实从政策上来讲,五菱一点儿也不方便,也不实惠,更不是可以拉人拉货的车,因为政策就不允许让面包车来拉货的,都是不合规则的,只是没有严格执行而已,但是皮卡太过显眼了,并且在上牌信息展示方面已经给了定义,和五菱的上牌不太一样,面包还是好上牌,并且是除了国庆大节高速免费外,其它的政策并不受影响,可以放心的跑,只是不要让蜀叔不要直接抓到就好了。是不是这个意思呢。

所以说,百***我认为,2021年皮卡归为乘用车是没有戏的,这个并不是皮卡的春天来了,只是有这个呼声,会不会让管理层看到和听到,很难说了。最少我们可以相信,长城汽车是相当的努力的。

标准答案应为「不属实」

问题

相信所有皮卡用户和爱好者都期望规则会有这样的调整,但是不能把期望或猜想当成事实;至少现阶段还没有这样的新规,只能说皮卡“货转客”确实有可能成为现实,不过何时能够落地还不能确定。

下面来做两个预测吧,也许在2021年都可能成真。

关于皮卡管理规则的调整,实际上从2018年就已经开始。

这三年的时间已经让皮卡的用车便利性有了很大程度的提升,曾经驾驶皮卡总需要担心没有营运证是否会被判定为非法营运,在车斗里拉一些自己的货物都会担心;而在双证取消后的皮卡、微卡与轻卡可以随心所欲的参与货运运输,规定要求任何机构都不允许以非法营运处罚蓝牌货车

至此不用贴的花里胡哨的皮卡似乎比普通家用代步客车还要实用,而且600余个城市和2000余个县区都能正常驾驶皮卡——管理标准的变化带来了皮卡销量的飙升,这对于“准饱和”的车市而言极其重要,至此可以预测皮卡的下一轮规则的调整了。

近两年为了***汽车产销量进行过很多尝试,比如***旅居车市场、汽车下乡、新能源车号牌加量,以及新能源车购置税的继续免征等等;然而收效都不是特别理想,反倒是皮卡稍微调整了使用方式就实现了理想的增长,这种车型是的销量年度增量基本等于旅居车型多年来积累的保有量。

由此可见皮卡的潜力是非常大的,深挖皮卡的潜力甚至可以打造出一种和SUV同样热门的车型;汽车作为大宗消费品只要能实现产销量的提升,管理方式随之调整则是必然的结果。