北京思博招聘,北京思博招聘***

1. 有谁知道大王山德昌电机要哪家的健康证？
2. 为什么有些民办大学宁可降低分数线补录也不愿降低学费？

有谁知道大王山德昌电机要哪家的健康证？

德昌电机的招聘是统一的，如果是做线员，不一定会分到大王山，还有新二或新发工业区的（就是芙蓉和庄村中间，在德昌俗称洪田，但不是洪田），这个厂区也比较大，有原来的上南（101）搬过来的，还有雷米，思博，唯易等，大王山主要是做粉末冶金件（轴承，德昌俗称杯士）和铁枝（电机的轴心）的，总的来说德昌的噪音不是很大，除铁壳部（十五座一楼，七座一楼，三座一楼）和芯片部（十座一楼），高温就是塑胶部（二座一楼和四座一楼）。

总的说来德昌的工作环境还是可以的，至少比上不足，比下有余。

德昌招聘时体检是统一的，都是招聘完后在公司进行统一抽血，会有体检车开到公司内部，体检完后会发健康证，但从不会看外面的健康证。

为什么有些民办大学宁可降低分数线补录也不愿降低学费？

感谢悟空小秘书/头条教育联盟的邀请。

题主这个问题问的非常好，说到不少家长的心坎。

不少民办大学、独立学院招生难，少量学校降分征集志愿几次都有可能未招满的情况在部分省市也有发生，为什么学校不降低学费，吸引更多的考生填报呢？

首先，大学的学费需要通过学校所在地的物价部门审核，不是学校自己可擅长变动的。在需要调整学费时，需准备材料提前上报，增高审批难、降低费用的审批还是简单的。在发现今年招生困难时，想调整续费吸引考生已来不及。何不提前准备降低费用呢？

民办学校缺少国家、地方财政投入的支持，需自负盈亏，高收费就是为保障学校的运行。部分董事会制的大学，如湖南涉外经济学院，学校的运营需要对股东负责。简单的说，你可以将这些民办大学类比成某些创业公司，需要挣钱啊...

另外，这些民办学校无法降低学费的原因是其开设的不少专业是中外合作项目，培养成本居高不下，就和出国留学一样，在国外1-2年的开销绝对不低。

最后，虽然少量学校存在征集志愿才能补录满，可是现在生活经济条件好，家长为孩子舍得支出，学费15万/年的上海某学院2018年在贵州省二本批次仅征集4个缺额***，且在1次征集后已经补录完，未在2次征集公告中出现。哪怕是民办大学，只要是一本批次、二本批次这样的本科大学，不缺家长/考生报考，不差人，不需要降分征集...

希望对您有帮助，方便时给个关注，谢谢您~

　　民办大学就是为了挣钱的，一次投档招不够，可以征集，一次征集招不够可以二次、甚至三次征集，而且征集时可以降分。在考生数多于学位数的情况下，大多数民办学校都不用担心招不够的问题。

　　民办大学降分投档的目的当然是为了完成招生任务，当然这也意味着其生源质量会降低。生源质量本身并非民办大学最重要的追求，其追求的首先是投资回报，而降低学费是与其办学目标背道而驰的。

　　正因如此，在可以通过征集、降分等途径解决生源数量的问题的情况下，民办高校是不可能也不需要通过降低学费来争取生源的。

　　欢迎关注鹏程高考规划，期待您的关注！

因为降低分数录取，对学校的利益影响较小，毕业生的毕业综合素质也不完全取决于降分录取的学生，后来居上的大有人在，但是学校降费招生，那可直接影响了投资人的切身利益，每个人降一元就可能少收费几千，降10元，百元……可想而之，投资人会放血？

我相信对于大多数的普通家庭来说，他们的孩子在选择的大学志愿的时候通常都会先考虑成本也就是学费方面的问题，进而才是综合比较学校的师资、环境等因素。大部分的小伙伴也都知道我国的民办大学每年的学费费用是公办大学的3-4倍左右，然而每年1.5-2.5万的费用绝对可以成为一个普通家庭的重担。

参考我国高考志愿录取规则和客观情况，一般来说那些学费比较低的民办大学所需要的分数都是比同层次的民办大学要高上不少的，比如说东莞理工学院城市学院每年的学费是1.6W，而其他的民办大学今年基本上都是2.0W以上，在这样的价差下，东莞城院的收分也是比较高的，基本上是一次招满，不需要补录.从长远的角度上看，优质的学生往往是一所学校更好发展的根本***，明显莞工城院有比那些需要补录的大学有着更优质的生源和发展。

那么为什么在这样的利好下，还是有很多的大学宁愿降低招生标准也不愿意降低学费进而招收更优质的学生呢？那么下面我根据综合自己的见解阐述下这其中的原因，可能会比较笼统，但是力求全面吧！

NO.1 办学目的决定学校的发展和决策导向

民办大学和公办大学首先在性质上就是两种的不同的概念，公办大学是属于国家为提高的国民整体素质而开办的公益性事业单位，是无偿性的事业。但相对于民办大学来说，站在国家的层面来说也是处于提高全民素质的出发点进而允许个人和集体开办大学，但是站在开设者或开设集团的角度上来说，他们盈利性目的绝对是要排在公益性教育之前的，也一定是要确保自己的利润其次再考虑生源质量的，因为真正能够左右民办大学创建方利益的并不是生源质量，所以大部分的民办大学是不会在生源质量上妥协进而降低到学费的。

NO.2 民办大学董事会的责任制

由于公办大学的行政管理比较像***机关的模式，所以公办大学内部真正的权利机关应该是党委，严格意义上公办大学的党委书记级别是比校长高的，只是分管的方向不一样而已，而且党委书记的政治责任要比校长高。于此相比较的是，民办大学也有党委会，但是它的权利和指责就没有的公办大学的大，真正有权利的是学校里面的董事会，它才是学校真正的一把手。民办大学的董事会责任制和很多股份有限公司的董事会差不多，都是对全体股东负责，保证全体股东的利益。那么最好的保证全体股东利益的方法当然是增加收益，赢创更多的利润。所以生源质量也不是学校董事***要根本考虑的。

NO.4 招生名额有限

一般来说民办大学的招生数额是要比公办大学要多的，但是招生数额是铁定的，既不能多也不能少，这个不是学校能够决定的。那么对于民办大学来说，基本招收名额有限，肯定是要通过的增加学费来达到更大的收入，让全体股东能够的有而更多的收益。如果降低学费，但是招生名额不变，虽然会使学校招收更多的优秀的学生，但是学校的整体收入是降低的。这对于学校创办方的短期效益是不利的，所以他们宁愿降低分数线也不愿意降低学费。

NO.5 符合学校的发展和整体的利益需要这样一个标准学费

这点算是所有民办大学的无奈吧，因为没有国家政府投入的资本和支持，一切开支皆是自己解决。无论是教师的薪资、设备的购置等都是自己负责，每一天学校的运营成本费用就是放在那里。如果一个学生少收4000元，一个学校算2万人，直接收入减少八千万。对于学校的发展和每天行政运行这八千万起到的作用还是很显著的。

那么以上的就是我对于这个问题的想法。总的来说，民办大学还是属于一种盈利性的组织，它首先必然就是要保证它的利润和收益。它需要去把股东的利益放在第一位，因为他们就是这个学校投资创办者，那么学校每年的学费收入都是会直接影响到这些因素，要保持学校的发展和利益就是需要这样一个学费标准。***如强行降低只能是牺牲的创办方的利益，

所以对于“民办大学为什么宁愿降低分数也不降低学费”这样一个问题，最根本还是要取决与创办方是怎么思考的，到底是利益重要还是生源重要？但是大多数都选择了前者.

感谢你在无数篇回答中阅读到这篇回答，可能是处于一种偶然或者有心吧，但是相识即是一种缘分，祝你每天拥抱好心情，生活愉快！

希望我的回答能帮助你