北京新立村租房,北京新立村租房价格

1. 清朝为什么平反杨乃武小白菜案？
2. 承包人去世后，继承人是否有权继承该土地？

清朝为什么***杨乃武小白菜案？

杨乃武与小***案被称为晚清四大奇案之一。此案爆发后，消息上达天听，真相大白，余杭县地方几十名官员被革职，永不续用。

实际上，报刊作为一个影响因素，也是此案发酵的一个变量。《申报》作为晚清一个公共媒体，为杨白翻案做出了舆论引导作用。地方士绅基于礼法道义，对此案也关涉较多。大约同治12年（1872），余杭士子杨乃武考中举人，本是喜事。不久之后，曾在杨家帮佣的毕秀姑（小***）被知县之子刘子和设计下药奸污。同时，毒死了小***的丈夫葛小大（葛品连）。那么，事情是如何联系到杨乃武身上呢？

其一，在于小***曾和杨乃武有过情愫，碍于主仆和礼法，最终分离；其二在于刘锡彤曾滥收钱粮，敛赃贪墨，被杨乃武得知，于是联合士子上书举发，怀恨在心。其三，在于湘军、淮***业到地方的官员，与当地精英矛盾很深。知县刘锡彤眼见儿子惹下大祸，便嫁祸给杨乃武，严刑逼供，以“谋夫夺妇”情形定拟，问成死罪。浙江巡抚杨昌浚受了刘的疏通，也为了保住一干人等的面子，官官相护，***，不许翻案。

这个案件延续了几年，杨刘等人以为可以蒙混过关。不料江浙士人多人上京师告御状，消息传到醇亲王耳中，通过调查，他决意替杨乃武翻案，以示地方警饬，慈禧太后也下旨严查详情。

其实，除了杨乃武与小***冤案的因素之外，乃是余杭当时相关涉案官员，不少来自曾国藩、左宗棠湘军系统。朝廷鉴于压制湘军集团的势力，借此机会清洗了湘***过去的地方官，陆陆续续，100多位官员被免职。
也就是说，杨乃武与小***之***昭雪隐藏着深刻的、尖锐的官场权利斗争，本案是朝廷借机清洗左宗棠、曾国藩在地方上的势力，他们只是小棋子。所谓沉冤昭雪之后，杨乃武不准恢复举人功名，小***被削发为尼，能说是朝廷为了他们吗？

历史传讯社，基于共享理念下的历史学人社区。我们立足于原创，书写历史，资鉴现实，努力建设为一个有情怀和质量的新传播媒体。

我是萨沙，我来回答。

慈禧主要是为了整肃左宗棠留在浙江的力量。

1873年，浙江余杭居民葛品连突然暴毙。

因为葛品连天生就有残疾，行动不便，经常有并发症，怀疑可能有先天性心脑血管疾病。

而葛品连死亡是在同童养媳小***新婚后不久，怀疑可能是夫妻生活过频，导致脆弱的心脑血管系统崩溃。

葛品连发病2天后死亡，这本身没什么，久病之人暴毙了。

这是清朝四大冤案之一。

本身案件大家很熟悉，但却是很普通的冤案，为什么著名呢？

背后的故事才重要。

满清***为了打压湘军势力，***取的措施。

如果不是为了打压湘军，杨乃武和小***会是什么结果呢？

肯定会是被历史埋没的冤案。

但是不管怎么说，小***的冤案的得到了昭雪，也算有了很好的结局。

政治需要。杨案无论怎么判，结局必须是“冤案”。要么是说你冤枉杨乃武，要么是说你放纵凶手杨乃武。两且必须是要整个浙江的湘系官员全受追责，至于案件真相，朝廷根本不关心。那些***公知律师，自以为翻案是他们的功劳，可笑，不过是被利用的狗而已，普通刑案，哪里有很多冤案，一个巡抚，管你一个小案子干吗?

被闹的沸沸杨扬的杨乃武与小***案，是清末四大奇案之一，从大清同治十二年十月案发至光绪三年二月结案，历时数年，牵连人数众多，下至平民百姓，上至钦差大臣，最后有慈禧太后下旨，才算审结此案。

那么是什么原因惊动两宫太后关注此案的呢？

事实上杨乃武与小***(毕秀姑)的案子刚开始并不复杂，只是毕秀姑(小***)的婆婆怀疑儿子葛品连死因可疑，遂告到县衙，而知县刘锡彤听信谣言，不加细查，动用大刑屈打毕秀姑(小***)成供，牵连杨乃武，刘锡彤认为案情己明，就详报上司。

杭州知府陈鲁翻阅案卷，发现杨乃武并未承认罪，就把全案人犯案卷解到杭州复审，由于原案卷漏洞百出，知县刘锡彤又将案卷捏造修改。

杭州知府陈鲁是军人出身，他最看不起读书人，在加上他认为杨乃武平时惯作谤诗，非谤官府，带领粮户闹事，是个不守本分的人，故此案一解到杭州府，第一次审问，即用大刑，一连几堂重刑下来，杨乃武熬不过重刑，只的胡乱召供。知府陈鲁取的杨乃武口供后，派余杭知县刘锡彤传迅人证，刘锡彤伙同杭州府幕客章纶香捏***证，形成铁冤案，陈鲁按律拟罪"葛毕氏凌迟处死"，杨乃武斩立决。

杨乃武有个姐姐叫杨菊贞，姐弟情深，知道弟弟罹此奇冤，悲愤万分，拼死也要为弟弟伸冤，由于清朝规定女人不能递呈告状，杨菊贞先后请杨乃武的舅哥，舅父作"抱告″，到省里向臬司，藩司，抚台衙门，按察使署投状告冤情。但各府衙门接状不加详查，虚以应附，竞听一面之词判案，即维持杭州府原判罪名结案上报，至此形成铁案，只等刑部回文一到，就要立即执行。

杨乃武的姐姐杨菊贞不忍心看着弟弟冤死，就带着母亲，小弟身背黄榜(状子)到京告状，历尽千辛万苦，走了两个多月才到北京，向都察院衙门投诉，但都察院问都不问，就将她们押解回原籍，仍交巡抚杨昌濬审理，杨昌濬仍交原审各官审问，审案成了游戏，从下遂级交到上，又从上逐级交到下，转了一圈维持原判，杨菊贞不甘心，决定第二次上京告"御状″。在杨菊贞的努力下，在杨乃武的同学，同乡好友吴以同，胡雪岩，夏同善，夏缙川，翁同龢等浙江籍官员的帮助下，杨乃武的案子终于引起了慈禧太后的注意，慈善太后下旨叫刑部令饬杨昌濬查办此案，并叫御史王昕到浙江私访此案。

湖州知府许瑶光审明了杨乃武，毕秀姑(小***)的案子，明知是冤案，却不敢定案上报。御使王昕从余杭私访回去，知此案有冤屈。但由于杨昌濬专横跋扈，案子又是他审定的，地方官吏都怕他，不敢翻案定案，给事只好上疏朝庭，另派礼部侍郎胡瑞澜提审此案，但胡瑞澜也不敢得罪杨昌濬，只好任用杨昌濬推荐的人审理此案，内有一人边保诚系宁波知府，是余杭知县刘锡彤的姻亲，又与杨昌濬是同乡，杨乃武与毕秀姑(小***)的案子落到他手上，他以杨乃武枉求脱罪为由，暍令差役对杨乃武，毕秀姑(小***)大刑伺候，直到把杨乃武兩腿夹折，毕秀姑十指拶脱，铜丝穿入***，两人奄奄一息，熬刑不过承认为止。

此事引起地方举人生员及杨乃武好友汪树屏，吴以同，吴玉琨等三十余人不满，他们联名向都察院，刑部控告有关官员严刑逼供，草菅人命，屈打成招，上下包庇，欺罔朝廷。请提京彻查审理，以释众疑。

在夏同善，翁同龢，张家骧及浙江籍在京的一些举人，进士，翰林等人的努力下，御史边宝泉也奏请圣上，陈述利害，要求复审，以正视听，在各方努力下，慈禧太后准奏，下一道谕旨，交刑部彻查，提京审问。

1876年(光绪二年)，全部人证提押北京刑部大堂三堂会审，全部人证推翻供词，并供出了刘锡彤捏造证据的事实。刑部大审以后，接着又在海会寺开棺验尸，尸检结果，葛连品并没中毒，此案真相大白。

承包人去世后，继承人是否有权继承该土地？

承包人去世后，继承人能否有权继承该土地？

首先，需要给大家明确一个概念，农村土地是没有继承这一说法的，因为农村土地是属于村集体的，并不是个人的。农村土地承包人去世以后，其家庭成员依法继续承包，但这并不是继承。

其次，大家需要了解一下农村承包地的承包方式，农村土地是以家庭承包的方式承包的，比如说在土地承包时家里有6口人，就按照6口人承包土地，有3口人，就按照3口人承包土地，土地承包完成以后，在承包期内，是增人不增地，减人不减地的，也就是承包期内土地不做大调整。

明白了这两点，我们在看题主的问题。承包人去世以后，继承人是否有权继承该土地？结合前面讲过的两点，只要承包人去世以后，家中还有其他家庭成员(以户口薄为准)，其承包的土地就由其他家庭成员继续承包(不是继承)，如果户内没有其他家庭成员，也就是出现绝户的情况，那么这一户的承包地村集体是要收回的(承包的林地除外，林地只要是继承人，就可以继承承包)。

总之，农村承包地是以家庭户为主的，不存在继承的问题，只要户内还有人口，属于户内的承包地在承包期内就不会变化，如果户内没有了家庭成员，承包地村上也就有权收回了。