北京游玩对比上海游玩,北京游玩对比上海游玩哪个好

1. 冬天你觉得北京冷还是上海更冷？
2. 北京和上海哪个更发达？你怎么看？
3. 麻烦问一下大家，杭州，上海，成都，大家选哪个定居呀，为什么？
4. 上海，北京与深圳，三大城市的城建水平如何排名？
5. 上海和东京的差距大吗？有哪些差距？

冬天你觉得北京冷还是上海更冷？

上海：最低气温为-5℃至-8℃。北京：最低气温为-7至-14℃，极端最低-27.4℃。

两个城市都去过。实论的话，如果从整个气候上来说，北京的室外气温相对较低，人的感觉更冷，尤其是冬季，这也符合北京的纬度比上海更靠北的天然地理条件。但是，就室内来说，上海被定义为中国的南方城市之一，湿度大，屋内没有暖气更显阴冷一些。而北京的室内，冬天可以只穿很少，室内气温一般在16度以上。

我不太喜欢北方冬天气候，出门特冷，穿很多，风很大，室内虽有暖气但觉得干燥。

冬天还是北京好过，表面来看北京要冷得多，上海又是处在南方，冬天肯定比北京好过，其实，上海的冬天比北京的冬天要难过得多了。一家人坐在沙发上，瑟瑟发抖，太冷了，就出来走一下或者跑一跑，实在冷得不行，就哈一下手心。北京人就没有这些事情，冬天他们却猫在家里或者单位上，最多是少上点街，少在外面逛街，到哪里都有暖气，因此，北京好过，上海难过，这就是我个人的体验。

谢谢邀请。别看北京天气预报报的气温低于上海。但北京家里和所有公共场所都有取暖设备。而且不潮湿。上海除了一些大专院校和大机构有供暖。公共场所和绝大部分小区没有集中供暖。又潮湿。故凄惨了。上海事实上比北京冷多了。屋里比外面还冷。外面有个太阳。可室内的被窝都是湿潮冷的。

北京的冷是低温干燥的冷。而上海的冷是湿冷。感觉进入被窝都是冰冰凉凉的。至少北京有暖气室内不冷。上海没有暖气，室内和外面一样冷。

但是我觉得北京或者上海都不算冷，正在冷的地方在俄罗斯。

诺里尔斯克是俄罗斯克拉斯诺亚尔斯克边疆区的一个城市，这里冬季平均温度在零下50度，最低温可达到零下70度。诺里尔斯克是世界上最冷的城市，生活条件极端恶劣。一年里就有130天是大暴雪的天气。诺里尔斯克位于泰梅尔半岛上，去那里只能坐船或者飞机，没有火车可以到达。而且这里一年中有两个月是看不到太阳，大家只能在漆黑中生活。一到冬季大家都不出门，因为出去太久脸就会被冻伤。国家为了补偿这些在恶劣环境中工作的人们，特别准许当地人在45岁就可以退休养老，而且一年可以休***90天，不分任何职业，一视同仁。生活在此的居民因此产生焦虑、嗜睡等后遗症。汽车必须全天保持运作状态，否则你一旦停下，就很可能再也无法使用得上。汽车长期停在室外还有可能面临的是全部被冰块覆盖。如果非要启动汽车的话，只能用火把车外冰块弄融化，还需要利用喷灯加热汽车底盘的管道，才有可能启动汽车。因此出门开车就要准备几个小时才能开上车。而雪橇则是出行最为方便的交通工具。作为极寒的天气，最怕遇到有人离去，埋葬棺材的墓穴就要挖3天才能挖个小洞。晾晒的衣服在外面直接冻干，脏的衣服不需要仔细洗，在室外放几天就能很干净。虽然环境恶劣，但是当地人的寿命都很长，100岁以上的老人比比皆是。在当地人们喜欢吃生肉，喝动物血，觉得这样取暖快。居民大部分都没有见过液态的牛奶，商店里卖的都是象牙色的一块块牛奶冰坨。动物皮在当地也是必需品。因此在村子常年能看到动物皮在晾晒。当地的饮食主要是以鹿肉和鱼肉为主。刚从冰窖底下抓的鱼直接扔在地面一会就冷冻了。不需要冰箱。 图为一个女商人直接拿着兔子在空气中不一会儿就冷冻成型了。出门必须要包装的严严实实，在室外呆上十分钟，眼睫毛就会被冻住，眼睛必须不停的眨，才能保证眼睛不会被冻住看不见路。村子的厕所在屋外，村民上个厕所必须带棍子，因为很可能时间过长纸巾也无法擦拭。虽然生活有诸多不便，但居民们都表示喜欢这儿，这儿的空气最新鲜，一点臭味也没有。

（图片源于网络，发现更多人间百态点击右上角关注。）

谢邀。请让一个出生在南方，生长在北方的我，来试着回答您的问题

这个问题我是这样想的：

对于北方人来说，上海冷，因为在北方，天气越寒冷，屋内的供暖就会越足，无论是集中供热还是自己用的土办法，不如烧炕啊烧炉子之类的，北方人进屋脱衣，出门穿衣

对于南方人来说，北京冷。因为南方人已经适应了阴冷潮湿的气候，突然来到北方，遇见这样干燥寒冷的空气，甚至手都伸不出来的气候，一定会觉得非常寒冷。

有句话怎么说的，俺们北方人过冬，靠的是屋内的暖气，南方人民过冬，那靠的只能是一身正气了.....

呵呵，希望我的回答对您有用

北京和上海哪个更发达？你怎么看？

如果是5年前问这个答案，我觉得可能还是有意义的，就像是10年前问上海和深圳哪个城市发达一样。然而现在，这个答案已经完全无需论证，只能是北京！

很多人说北京的发达，北京的经济增长，北京的产业发展，北京的各项数据领先全国都是因为北京是首都。我觉得这句话说得并没有错，但北京就是首都啊，需要论证如果北京不是首都会怎么怎么样吗？

也正是因为北京是首都，所有政策政令都出于此，引导整个国家发展的地方，更何况是一个政策导向非常强的国家，首都怎么可能会不是最发达的地方呢？

太多的数据已经表明了上海与北京的差距在不断被拉开，如果说以前上海是依靠建国前的发达和建国后仗着沿海城市的优势将北京压在身后，那么自从08年以后，自从北京奥运会以后，上海其实就已经完全没机会了。只是小资情节严重的上海，一直算是除香港以外中国最大的对外窗口，当然也会因此带来很多利好，比如更早更好的国际化，相比于北京，大部分外国人来到的第一个中国城市都是上海，接受的外国文化更多、受到外国文化的影响也更深。这也是为什么上海被冠以“魔都”的称号，因为更魔幻更国际化。

但国际化并不一定就更发达，作为一个社会主义国家，我们与西方资本主义国家还是有本质不同，虽然我们可以学习西方国家的成功经验，学习他们的先进理念，但一直都是在坚持走自己的路。所以上海，国家对他的定位也就很早就定性成了中国的经济、金融、贸易中心，说白了就是一个经济极度发达的一线甚至超一线城市。

但北京才是中国的政治、文化、科技创新中心，作为一个国家的魂，一切都在这里，并且作为一个政策导向型的国家，单论经济，北京也并不比以经济为傲的上海差，要知道四大行总部，证监、银监、保监的总部全部在北京。全国大部分的顶级富人都在这里，无数的央企总部、国企总部、外企总部都在这里。实力已经不再需要列数据去欺负其他城市了，就像***年香港回归时，全国没有任何一个城市能够拿出来与香港相提并论，然而现在，香港不得不接受被大陆地区越来越多的城市慢慢超越。今天的北京已经不再是见过之初的北京，也不是08年奥运会时的北京，而是刚刚发布的2018世界城市名册中，排名世界第四的超级城市！

要问中国城市哪家强？我只看中国城市大比拼

我是中国城市大比拼我来回答

我们常常听见北京和上海之间的比较那么，我们今天来看看在各个方面谁更加的出色一点

北京，简称“京”，是中华人民共和国的首都、全国政治中心、文化中心、科技创新中心，是中国***中央委员会、中华人民共和国中央人民***等机构驻地，也是中部战区司令部驻地。

上海，简称“沪”或“申”，是中国***的诞生地，直辖市，国际经济、金融、贸易、航运、科技创新中心，上海港货物吞吐量和集装箱吞吐量均居世界第一，与安徽、江苏、浙江共同构成了长江三角洲城市群，是世界六大城市群之一。

经济;说到比较那么经济就会是第一个指标，根据2017年各个城市gdp排名北京为28000亿元，上海为30133亿元，上海成功的超越了北京，夺得了全国第一的位置

我自己认为跟大多数人比起来我对两个城市的差别我更有发言权，因为我是一个分别在上海和北京度过童年，在北京上中学，在上海读大学，现在定居在上海的北京人（身份证上如是说）。而且因为这种经历，从语言的角度来说，无论在北京还是上海，都没有人把我当成外地人。对于咱们普通老百姓来说，和过日子相关的事情才是最重要的。从这点来说我觉得上海生活的方便程度要远远地领先北京。别的不说，从你坐高铁到达这两个地方后的地铁车站看，北京南站和上海虹桥站根本就无法相比。我觉得上海是个更精致和有趣味的城市；但是从人文的角度来说，我却更喜欢北京人。每次在北京，在深深地厌恶购物中心里随处可见的红箍儿和除了安检别的一无是处的北京服务业后，普通的北京人的友善让我常常忘记漫天的雾霾，对北京有些流连忘返。说了半天，我建议大家都歇了吧，别瞎比了，在哪儿不是活着呀，要想活得更自在点儿，就想办法珍爱生命，远离比较吧。

肯定北京比上海发达-不能因为上海的GDP比北京高就说上海比北京发达-如果非要这么比就会得出印度比瑞士发达的结论了。要比就比恩格尔系数、比服务业占GDP的百分比、比人均汽车拥有量、比人均预期寿命、比大学学历人口占总人口的比例、比知识经济在经济总量中的百分比、比优质大学的数量、比科技成果的总量....

麻烦问一下大家，杭州，上海，成都，大家选哪个定居呀，为什么？

我还是选择成都吧，说起杭州，杭州的天气一年到头都是雾霾，没有好天气，空气质量越来越差，毕竟呆过好多年杭州。其实杭州也不大，各方面的，我还是不喜欢。如果上海，城市消费高，各方面的周边***，和周边景区旅游也比较紧凑，印象也一般。

成都为点，周边都是有名的景点，成都某种程度，都是可以的，我比较喜欢成都人，在成都[_a***_]是一件美好的事情。

一年到头旅游也是很方便，景区很多，好的景点都是周边，这样子说走就走，离旅游方便

定居上海，经常去杭州和成都出差。杭州肯定是这三个里面最靠后的，杭州拥有上海的高房价却又像成都一样只是个地区中心城市，这里不争论成都是国家级中心城市的定位，只说实际情况，杭州的山湖江虽美，跟普通人没什么实际好处，忙着加班的人是没时间天天逛西湖的。所以结论很明显，如果买得起房，就选上海，各方面肯定是高另外两个城市一筹的，如果买房太吃力，就选成都，奋斗的性价比比较高。

成都吧，节奏慢，适合享受生活，而且气候好（除了冬天偶尔的雾霾），城市干净，当地人包容性强不排外，房价不算高（稍微努力都可以买到属于自己的房子），美食多价格还不贵，美女更多……

上海，北京与深圳，三大城市的城建水平如何排名？

如果这里的城建水平指的是高楼大厦，那显然上海>深圳>北京。

如果这里的城建水平指的是公路和路桥，那应该是北京>上海>深圳，别光说北京堵车，看看北京汽车保有量有多大，有多少外地车。

如果这里的城建水平指的是地铁，机场，铁路（包括高铁）等交通设施，那应该是北京=上海>深圳。

如果这里的城建水平指的是环境绿化，那么应该是深圳>上海>北京。

如果这里的城建水平指的是公共设施，那么北京=上海>深圳。

综合实力而言，无论在哪个方面，目前深圳也无法与北京和上海比，但如果在北京跟上海之间做对比，其实是各有所长，伯仲之间，不好说谁一定更好，单从长远规划来讲，北京还是占有优势，毕竟上海能够扩张的地方有限。

三个城市都是中国的娇傲。北京首都古老一些，上海现代新潮一些，深圳改革前沿一些。北京没啥***展，也就那样了。上海前景广阔，极巨潜力。深圳还可以变幻新潮，最有活力。

悟空，北，上，广，深，哪个城市的建筑好些，笔者认为:(上海的建筑要好些，北京作为首都，在古建筑上要胜过，上，广，深，然而，在西洋建筑上，上海要胜过，北，广，深)，上海作为旧中国最大的开放口岸，开放了:(英租界，法租界，…………)形成了上海的外滩建筑群，原来的上海市人民***就是英国的汇丰银行，这次中美第十二次经贸谈判和平飯店即是丹麦歌本哈式建筑，上海的外滩建筑群被全世界公认为:(万国建筑博览会)这种美誉北，广，深是没有的，上海的南京路被赞美为:(中华笫一街，)改革开放后，东方明珠，金贸大厦佔领了中国建筑的制高地，上海永远是世界的上海，中国的上海。

深圳和北京、上海两个城市根本不是一个级别的城市。一个城市只有一些新大楼是远远不够的，是需要丰富的建筑风格样式搭配才会好，否则就显得单调、雷同、浅薄。试想：罗马、伦敦、巴黎、纽约、莫斯科这些城市如果仅仅只是一些新大楼的话，那是多么的无聊与无趣的场景。可以肯定的说，是北京的故宫、天坛；上海外滩的建筑群、石库门才让北京、上海两个城市的整体建筑充满了无穷的城市魅力。

上海和东京的差距大吗？有哪些差距？

上海和东京，或者其他老牌国家的大都市的差距主要还是在于有钱的时间太短了。单从城建上说，上海强的地方在电缆入地，这是别的大都市比不上的，但是别的方面的差距就大了。

第一，大量写字楼的设计感不强，没什么特点。内透也不行。这也是国内的通病，夜间的灯光要靠建筑外部的亮化。

第二，无障碍设施太少，停车位太少，公共绿地太少，图书馆，体育设施太少。 这块其实是最费钱的，因为要忍住把昂贵的土地改作住宅的诱惑。

第三，老旧建筑的翻新基本没有。第四，新建高层住宅也没什么设计感。

第四，上海地铁很多，但没有像东京这样，分普通、快速、特急，所有车都是每站必停，不方便且拥堵，并且地铁里还是会有脏的地方。（摸摸良心，觉得其实并没有很脏，还是可以的，但是真的还是有脏的地方）

第五，上海的公共洗手间还是太少，并且普遍脏，设施不齐备。东京哪怕是地铁站的洗手间，有些都会有温水便座，干净程度更不是一个数量级的…

第六，上海便利店的数量还远远不及东京，便利店的产品也不如东京这样丰富。东京中心区域你走几百米就能看到一个便利店，市郊便利店的数量也能满足生活所需。而且只要有便利店，你就能买到在外住宿所需的一切用品，质量上各家也都能让人满意。

再说下细一些的吧，日本是仅次美国的建筑设计师大国强国，东京大量建筑都出自这些国际一流，二流，三流等各种设计师之手，上海经过设计（非商业设计）的建筑比例非常非常少，近几年有请一些大咖来设计，但各种和周边环境协调等问题，基本沦为那些大咖商业性作品，整体效果并不明显。尽管如此，比例还是非常低，东京已经达到很多私人住宅都是艺术品了。

日本还有一个让我喜欢的是，他们无论多偏僻，多没人去，多简陋的一个公共厕所，一定有卫生纸，而且不止一卷，一般都有好几卷作为备用。