在北京地道的香港美食,在北京地道的香港美食有哪些

1. 港大在北京认可度？
2. 大学应该去香港大学还是北京大学？
3. 大学应该去香港大学还是北京大学？

港大在北京认可度？

您好，认可度挺高的。

首先，港大是国际一流名校，能上港大的学生资质都很好，这一点上大家有共识。

其次，非外企的话，其实相比北美和欧洲名校，还更愿意要港大、香港理工、新加波国立、东京大学毕业的学生，文化差异小，和国内教学理念也相对比较接近。

港大在北京的认可度很高。因为港大是具备招收研究生资格的香港高校及科研院所，都是经过当地教育行政部门批准认可的，所获得的学历学位能够通过国家教育部留学服务中心认证，在内地的认可程度比较高。想要获得香港的研究生学历，必须要具备较好的专业科研能力、英语水平和经济实力。

香港大学不仅在国内认可度高，在国际上的认可度也高。香港大学在世界上排名是三十名左右，和东京大学相近，另外两所香港高校也是在50名以内，北京大学在50名左右，清华的排名要靠后，可以说香港大学是中国最好的大学了。和新加坡的大学水平在一条线上，和欧美的名校可以相提并论。

大学应该去香港大学还是北京大学？

扯!香港大学能和北京大学比吗？拿什么跟北京大学比？坦白说，不仅仅是香港大学，国内任何一所大学都没有资格和北京大学比!无论是过去还是现在……在历史的任一阶段领时代***的只有——北京大学

说这话首先呢，摸摸自己家底，去香港大学，年生活费20万，如果家底不厚，请不要爹妈在家吃糠咽菜供你读书，因为你长大了真的没什么可以报答他们。再者呢，从目前世界经济发展潜力来看，大陆第一，不接受反驳，以后大陆的公司比将在各个方面领先于这个世界，所以说，择业，香港大学毕业不一定比北大有优势，另外别忘记了，中国是关系型社会，以后混社会，你会发现有几个厉害的同学真方便。港大，对不起，世界各地的同学，关系也不亲密，甚至政治观念相左，志不同道不合，别指望有多大人脉……

感谢悟空问答小秘书/头条教育邀请。

我是一叶知秋有仙则名，我来回答。

香港和北大，如何选择？选择哪所学校其实和将来就业很有关系，如果想留在香港工作，那选择港大不错，毕竟是港校第一，大学四年再工作三年就可以申请香港的永久居民了，如果没有这个意向，叶秋觉得还是果断北大。

大陆有段时间曾经很迷港校，有段时间港大吸引了很多大陆状元过去，不过现在已经过了那个时间段了，以后也不会再有了，看看今年已知的状元去向，清一色的北清，没有一个港校，当然不排除没有统计的那些状元有去港校的，但无论如何看，都是一小部分，其实，状元的选择很具有代表性，在专业能够保证的情况下，清北肯定是首选。

港大的优势是国际化视野、全英文授课、无缝对接欧美高校、成绩好的话可以拿到全额奖学金，不但能覆盖所有学费可能还能剩下一部分做生活费，港大的商科、医科、法律、文学都不错，这些都是港大的优势。

叶秋也能体会很多考生高中毕业后迫切想出去看看的心情，出去看看当然非常好，年轻人确实需要出去看看，去的地方越多，人可能就越包容，不过想出去看看读北大也可以实现，很多学校对表现出色的学生都有暑期送出去交流的项目，不仅限于港校，欧美都有，而且，想出去看看的最好时机应该是读研究生时，在北大有近30%的考生本科毕业后选择出国深造。

北大的优势是什么？

第一，具有强大的校友***，在国内发展的话如虎添翼！

第二，北大和清华一起，吸引了全国最优秀的生源，相比于香港的600万人口基数，大陆的人口基数是香港的200多倍，所以，北大的生源肯定胜过港大。至于说国际生，港大有80%是香港本地生源，剩下的20%才是来自包括内地的国际生。在北大读书是什么体验，能进入北大，至少是高考成绩前千分之一的考生，在前千分之一考生扎堆的地方学习，注定是不平凡的！(其实，最后一句是清华教师代表于歆杰在2019届清华迎新上的讲话)，如果考虑到还有一所没有参加高考但奥赛金牌获得者，那就更不得了了。

第三，具体到两校的综合实力，如果不看QS和THE(都是英国的，对英国高校和曾经的殖民地地区高校排名偏高)，US NEWS排名，北大和清华都在港大之前，北大有50个一级学科，第四次学科评估全部参评，有35个A级学科，优秀率70%，其中21个是A+，什么概念，39所985有7所没有A+，这里面包括南开！所以北大的实力毋庸置疑！更重要的是，用疯狂的石头里道哥的话说，北大正处于上升期，港大应该没有机会追上北大了。

内地进体制内或从政优选北大，如果厌倦内地体制和没有背景又希望走工商领域，且本身又喜欢国际化发展，肯定最好港大。

北大是一流生源一流基础，但是就不说了。

至于理科，和具体专业有关，一般来说清华北大的计算机专业打基础扎实，也是原版或者引进小修改的教材。生源清华北大几乎是全球最顶级，看看他们教学速度就明白了。但是研究生还是去美国好，有专研下去的氛围，甚至创业也有氛围(当然也可以直接创业)。内地大学的学术研究就不想评论了。

首先，如果你能录北大一定能录港大，但反之则未必，当然成绩好的港大可能直接给奖学金。其次，对大陆人来说北大是最好的学校，只有美国和英国的哈佛牛津之类的才比北大好，其他的不一定差但不会更好，所以除非你一定要在香港工作才会选港大。最后，无论北大港大，你要出国继续深造都不会是问题。所以，没有任何好犹豫的，直接北大，就怕你考不上。

大学应该去香港大学还是北京大学？

清北两所学校整体实力足以碾压国内任何一所大学，别看每年上交或者复旦的高考录取分都离清北差不了太多，实际上只是因为分数是连续的，但学校的差距是巨大的。

大学的好坏最关键的莫过于三大因素，一是***，包含资金以及和企业对接的项目等等，没有资金大学压根就办不起来，二是大牛教授，这点毋庸置疑，三是好学生，很多学校的大牛教授很大一部分都来自于自己学校培养出来的，好学生是一所学校发展的后备力量。

清北在***这方面自不用说，全国最好的***都在那里，资金充足，而且一所大学的强势专业往往和所在城市甚至和这所大学所辐射的区域的特色有关，北京是政治中心，金融也很强大，造就了北大的文理、金融强大，况且清北辐射的面积不仅仅是北京，而是整个中国大陆，中国近些年大面积的基础建设，造就一大批高校的工科实力突飞猛进，尤其是在电气、通信、土木等方面，清华的工科实力也得益于此，大学所做出的成果用在实际工程上，工程所需的要求越来越高又反过来促进大学的研究更加深入。反观香港大学，香港大学的辐射面几乎只局限在了香港，它所做出来的成果几乎无用武之地，香港这地方工业基础几乎为零，论工科，不要说清华，国内一所以工科见长的211都能将其碾压，香港主要以金融见长，反过来到香港大学，也是以金融、法律等这类专业为强势专业。

在大牛教授方面，不要说清北，现在去看任何一所稍有知名度的211高校，你就能看出来现在这些高校对年轻人才引进的要求是非常高的，两年以上的国外经历甚至要国外名校的经历才能摸到入口，清北在这方面更是严格，能进清北的年轻教师可以说放到全世界都是佼佼者。香港大学吸引人才的政策不了解，但是有一点可以确定，清北拿着全国的***，可以给引进的人才开出高得多的薪水，香港单独一个城市要养着一众大学，我不相信香港大学能在人才引进上拿出比清北还要高的价格。

最后一点是好学生，这点几乎不用比，清北囊括了大陆近千万考生中最好的生源，香港大学招生仅限于香港本地加上国际生，但你说去香港大学的国际生有多牛我是不相信的，国际生最牛的都去麻省理工、哈佛等等了，谁还来港大，但大陆最牛的学生大多数还是留在了清北。生源上清北和港大就不是一个档次。

北大

北大是中国大陆顶尖大学，毕业生都是中国顶尖人才，各行各业的扛把子级别的人物!

香港大学是中国香港知名大学，毕业生大部分都是顶尖人才，多数行业的一流人物!

从交际圈来看，你说你的同学都是扛把子级别的牛逼人物，还是……

一些公司或者部门的机密事情会考虑你的背景

你是北大的，同学大多数都是中国内地，比较稳定，可以给你权限让你知道

你是港大的，不太稳定会考虑你会不会是想去中国香港或者国外发展，没必要告诉你……

给你画个圈子，不带你玩……

肯定是香港大学，学术上领先北大几个身位，学风比北大不知好多少倍，毕业证能得到整个亚洲乃至西方国家承认，最重要的是能学到世界上比较先进尖端知识，能形成自己独特思维，这些北大能给你吗