1.奥林匹克森林公园:这是一个大型的城市公园,拥有丰富的植被和宽敞的场地。公园内设有儿童游乐区,其中包括滑梯等游乐设施。
2.颐和园:这是我国一座著名的皇家园林,位于北京市西郊。园内有湖泊、山丘等自然景观,同时也有适合儿童的滑梯等游乐设施。
3.北京动物园:这是一个大型的动植物园,位于北京市西城区。公园内设有儿童游乐区,有滑梯等游乐设施。
4.朝阳公园:这是一座位于北京市朝阳区的城市公园,拥有丰富的植被和游乐设施。公园内设有儿童游乐区,其中包括滑梯等游乐设施。
5.北海公园:这是北京一座著名的***园林,位于北京市中心。公园内设有儿童游乐区,有滑梯等游乐设施。
是的,北京市中有许多公园都设有滑梯供游玩,如颐和园、天安门广场、奥林匹克公园、世界公园、朝阳公园和北京动物园等。这些公园不仅保留着历史文化遗产和自然风光,还提供多种休闲***设施,其中滑梯更是成为小朋友们的最爱,为他们带来无限的乐趣和发展空间。在这些公园里,孩子们可以畅游在龙凤狮子、小鹿和蝴蝶等造型精美的滑梯和滑板车上,享受着童年无畏且无忧的时光。
北京中央公园有一座非常大的滑滑梯,是北京市内最大的滑梯之一。该滑梯位于中央公园南区,所在的具***置是凤凰岭公园内。滑梯的高度超过了7层楼高,全长近200米,下滑过程中能够感受到***和***。同时,该公园还有其他众多的游乐设施,如旋转木马、游艺设备、秋千等等,适合亲子游玩。
对于这样一份判决是不能让人信服的,主审法官明显有种和稀泥的态度在里面,对于以后类似案件的判决会起到一种非常不好的示范作用。
2019年9月24日,58岁的张女士带着小孙女在北京市朝阳区一家儿童乐园玩耍,期间张女士乘滑梯滑下时意外受伤,随后张女士***儿童乐园,索要相关赔偿。
2020年6月1日,北京市朝阳区人民***对外通报了该起索赔案件的赔偿结果,***认为张女士存在较大过错,对此事造成的损失承担70%的责任,儿童乐园承担30%,共计需要赔偿张女士各类损失20234.18元。
我的一个朋友一大早开车去上班,在通过一个红绿灯的时候一个老奶奶骑电动车闯红灯,结果与正常通行的汽车发生碰撞,老奶奶送往医院检查率成了骨裂。
现场处置的交通警察不顾我朋友的辩解和提交的行车记录仪的证据,直接先将汽车扣下来了。事后在协调处理事故时,交警居然联系我朋友把全责领过去,理由竟然是汽车都有保险,到时候可以直接走保险就可以了。
张女士在本案中始终强调一点,就是儿童乐园里面循环播放这一段提示语:大人与小孩在滑滑梯时不可穿短裙、***等。
也就是说,张女士根据这段广播认为儿童乐园的滑梯是可以提供给大人玩耍的。
张女士作为一个成年人,她一定能够看懂儿童乐园的游乐设施上张贴的警示牌,就算她没有看到,作为一个成年人也应该知对游乐设施有一个基本的判断,那就是到底适不适合成年人玩耍。她既然不顾一切的勇于尝试,那么她就必须要对自己的行为负责任。
***之所以最后这么判决,完全是为了息事宁人,如果直接判决一份不赔,张女士一定会继续不依不饶,相反让游乐场承担一部分的结果则让双方当事人都能够接受。
其实这一份判决就会同网上之前炒的沸沸扬扬的决绝加班而支付公司损失的判决一样起到非常不好的示范作用,希望民法典颁布实施以后,这样的现象有所改变。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dkcmrd.com/post/32530.html