北京威尔士健身招聘,北京威尔士健身招聘信息

1. 为什么说木桶理论是骗人的？我们都被骗了吗？
2. 国足球员身上的纹身除了遮挡，有没有办法清除？
3. 去英国留学，哪个城市留学生多？

为什么说木桶理论是骗人的？我们都被骗了吗？

俗话说，一个木桶能装多少水，取决于最短的那块板，而不是最长的那块。有人说这个理论咋一看很有道理，其实害人不浅，这是为什么呢？

在生活中，人们把这种现象称为短板效应，比如你虽然身材好，人又温柔，但却长得丑…颜值，就成为了你的短板。只要你有一方面不过关，那就是不及格，很多人就是这样，被一竿子打死了。

然而，实际上这样的衡量方式，确实存在一定的逻辑错误，比如一个不会开车的老师，驾驶技术上自然比不上一名出租车司机，但你能说因为她开车技术不行，就不是一名优秀的人民教师了吗？

要知道，人无完人，有时候，专业的事情还是要交给专业的人去做。相比之下，与其用自己的长板去补自己的短板，不如直接扬长避短，把那块短的木板抽掉，直接用剩下的长木板，重新箍一个小一点的木桶，装的水说不定更多呢？

话说回来，碰到自己不擅长的领域，除了增强能力之外，用其他方面的优势弥补，也不失为一个好技巧。

比如你虽然长得丑，但是你身材好，又温柔，关键还有钱有房又有车，找女朋友这种问题，还用担心吗？

单纯的木桶理论是没什么问题的，因为这里说的很明确了，就是木桶，而且是用木板拼起来的装水的木桶。这个理论最初是用来解释植物养分供应的，结论是养分应该平衡供应。但是有人把这个理论用来描述人，提出人要补短板。这就存在问题了。因为主体不同了，而且功能也不同了，当然理论就不一定适用了。

木桶理论是纯粹属忽悠性质的怪论。一个木桶能装多少水，是取于最短的一块木板，只是一种只为钻牛角尖而走入死胡洞的一种说法。同样是这样一个木桶，当你把空桶放入水中的时候，最快进水丶进水量最大的也是最短的那快木板。那么请问，最短的那块木板是功还是过?再者，世界上也不会有人把长短不一的木板做成木桶，这样做本身就无视规律规则，不按规矩办事，本身无原则可说。同样之理，一队人参加拔河比赛，胜败不是决定于力量最小的那一个人。另外，还有更忽悠人的木桶理论，说把木板做成酒桶，***喜欢。把木板做成尿桶，***讨厌。要知道装酒和装尿并不是木桶本身的旨意，是别人强加在它的头上。

短板效应是个客观存在的现象，这个不会骗人，只有人会利用这个现象编成木桶理论才会骗人。

很多老板在创业或经营中，经常会听到各种推销企业管理的课程提及木桶理论，主要是说决定企业效益的成败，是企业最薄弱的哪个环节，这个环节，可以是一家公司或一个人的种种缺点，改了这种缺点，公司立马就怎么样了。就像一只木桶，装多少水，由最短的那块板决定，补齐这块板，水就可以多装一点了，看上去就是这么回事，好像对啊。

于是这些课程往往教各种老板给员工***，找到短板，改造或者替换，久而久之，实际的效果是老板觉得员工不行，员工觉得老板不公，于是，人心崩离，这种事很多的。

效应，应该是客观存在的一种东西，一切可以解决的问题其实都是技术问题，把效应强化成理论，认为是上上课，洗***就可以解决的问题，其实从古至今也没人能做到过，项羽的短板是妇人之仁，谁能改变，刘邦的短板是年事已高，吕后专权，谁有办法解决。

所以，有人拿着这个东西来向你推销，说能帮你怎样，实际上，那个人或许都不明白他是在骗你。

木桶理论作为管理学当中的一个基本概念，应该说是有道理的，说木桶理论是骗人的，应该是对木桶理论的认识上有偏差。

所谓木桶理论，是一个比喻，很形象。是说一个由任意长度的木板扎成的木桶，它的盛水量取决于最短的那一块而不是最长的那一块。

这个理论实际上是有局限性，或者有专指性，也就是说，这个理论仅限于企业的经营管理方面，对于个人的成败来讲，这个理论就完全不对，因为一个人的成功，多数是靠自己最长的那块“木板（特长）”。

对于一个企业来讲，无论是生产，质量，销售，服务等各个方面，都不会是整齐一块，肯定是参差不齐的，而薄弱环节就是那块短板，并且，每个企业都在自觉或不自觉的对自己各个环节的短板进行改进，这实际上也就是在利用“短板理论”进行企业的管理改进。

所以，对于企业来讲，还是要注意“短板效应”，改进不足。

在注重“短板效应”的时候，最大的问题是强调把所有的板都搞得“一样长短”，这实际上是“形而上学”的做法，把不同长短的板分类，然后做成不同的、都能盛最多的水的数个木桶，才是真的领会了“木桶理论”。

国足球员身上的纹身除了遮挡，有没有办法清除？

纹身，在中国，大多数老百姓，眼里，没有几个好鸟。当然纹身的也不一定是坏人，还是好人多，但是纹身几千年来不是中国主流文化，古代只有罪犯才被罚纹身，现在国家媒体也在限制纹身的人出镜头，现在年轻人，尤其年轻女孩，纹身需谨慎，慎重 ，如果纹身，将来，影响找工作，找对象，当公务员，当警察，当公司高管，很多大公司，也不喜欢招聘大面积纹身的人，谁愿意自己办公室里有一位，像***大哥那样的，纹身的人，总之，在大多数国人眼里，纹身都是混混，所以，别花钱，纹身，影响自己的前途了，大多数纹身的人将来都会后悔的。说一个笑话，小孩问老大爷，你身上纹身纹的是皮皮虾吗，病猫吗，老大爷说是龙，和虎，。。。。。

清除肯定是有办法可以的，关键是有纹身的球员会不会为了国足去清除文身，俱乐部赚着高薪，除了年轻球员想要证明自己入选国足是骄傲，其他常年入选国足的不过是上场露个脸走个形式，反正都是输。

看似清除文身与提高国足水平没有什么直接关系，往深了想，如果是好的方面那么清理一部分不愿意洗文身的国足熟脸，也许是国足在海外青训的一批年轻队员学成归来，国足大换血。往坏了方面想，也许有一部分人找关系想进国足，高层必须找个理由给这些人誊出位置来。

用激光打，张林芃身上最多最重，难以彻底清除，激光打，疼！国家队员纹身多，球技不行纹身凑，跟国际接轨，国际大牌多纹身，国内大牌也如此。也是地位象征，国内球员甲级乙级少，只有中超多。

纹身这种东西其实在国足们身上早就见怪不怪了，平时我们看中超比赛就知道，国内很多球员身上都有纹身，比如比较出名的就是恒大国脚张琳芃就是一个纹身狂热者。当然我们不能去指责这种文化，毕竟纹身现象早已经不是什么新鲜事，体坛明星们都会纹身来彰显个性或表达一种情结。

而国足在0-6惨败威尔士后，国足纹身问题被推上风口浪尖，不管在中国杯还是在U23对叙利亚比赛中，中国的国脚们不约而同将身上的纹身用纱布遮挡起来，但这种纹身挡得了一时，不能挡一世，在中国足协大力整治“纹身”文化情况下，像张琳芃这样的球员总不能变身“木乃伊”，而眼下的国足们来说，除去纹身最好的方法就是“激光去纹身法”。

纹身原理：我们知道纹身就是用纹身枪将色素按照你自己想要的图案渗透到真皮，使色素稳定混合在破损细胞周围，当然，人体的免疫系统立马识别到异物的入侵，让白血球对墨水色素进行吞噬，由于墨水颗粒比较大，白血球在吞噬过程中慢慢败下阵来，因而墨水得以长久生存，但是，人体的白血球不会放弃攻击，只要有小颗粒的墨水就会被白血球带走，最终由肝脏排除。

激光去纹身原理：用激光作用于纹身处，将色素击碎成细小的颗粒，然后人体的白血球开始发挥作用，将这些被击碎的小颗粒依依吞噬，最后押送到肝脏处理。激光去纹身是目前普遍用的一种方法，有点就是不损伤皮肤组织，并且相对其他方法来说，效果明显，不留后遗症。

如果国足的球员们用点儿心，拼一拼，或许中国队就不会以0比6这么大的***输给威尔士，再往前推，如果中国队从一开始就争点气，打进2018俄罗斯世界杯，那全中国上至领导人，下至普通百姓，都将沉浸在巨大的喜悦当中，谁会去管你纹不纹身，就好像一个孩子如果学习成绩一直是全年级前10，父母根本不会管你，你就算***课外书，天天在外面玩儿，父母也会睁一只眼闭一只眼，可是你如果***都是倒数第一，父母肯定看你哪儿哪儿都不顺眼，今天说你衣服怎么这么脏，明天嫌你吃鸡腿吃的太多。

足球运动员在场上时刻要跟对方拼抢，时刻要战斗，纹身会让对手一看见你就有所畏惧，还能让自己信心满满，把爱人的名字、信奉的图腾刻在自己的身上，其实是能给球员们无限的力量，而且外国球员甚至是顶级巨星都会纹身，我们的球员只是模仿，纹个身其实无可厚非。
但是中国自古有身体发肤受之父母的传统观念，推翻清朝统治的时候让剪个辫子都跟要了人的命一样，在这样的传统文化的影响下，再加上纹身的人群中大多是***的混混和不干正事的摇滚歌手，演艺明星等等，主流舆论和普通民众肯定是看着就不会顺眼的。所以从传播正能量，体现社会价值的角度出发，“限纹令”的颁布虽然会让球员痛苦不堪，但一定会得到社会上绝大多数人的赞成。至于要怎么清除已有的纹身，贵一点不是很疼的有激光去除，中等价位的有化学腐蚀和手术切除，便宜一点的有皮肤磨削，总之人不可能被尿憋死，有的是方法可以清除，只是清除之后对球员身体和心理上的伤害，又该由谁去负责呢？

去英国留学，哪个城市留学生多？

大多数去英国的学生，最先考虑的是目标学校的排名——包括全球排名及专业排名；在排名相差不大的情况下，再考虑城市。当然，如果目的在于体验英国风俗文化的同学不在此列。

英国分英格兰，苏格兰，威尔士。在英格兰，伦敦中国留学生最多，但生活成本高，留学生公寓基本在200+/周。其次，曼城，纽卡斯尔，伯明翰，约克，诺丁汉等城市也不错。在苏格兰，生活成本相对比英格兰低，当地人非常友好，但口音相对比较重，气候也冷。主要学校为圣安德鲁斯，爱丁堡，格拉斯哥。