重庆户籍好还是北京户籍好,重庆户籍好还是北京户籍好呢

1. 成都重庆杭州昆明南宁贵阳武汉上海这几座城市谁更适合居住？宜居之城是哪座城市？
2. 最近考虑买房，我应该在重庆还是深圳买？
3. 天津和重庆谁发展的好？
4. 中国四大直辖市分别是？
5. 孩子放农村生活还是放城市生活比较好?对于以后成长有什么帮助？

成都重庆杭州昆明南宁贵阳武汉上海这几座城市谁更适合居住？宜居之城是哪座城市？

我们云南人不能去外省，外省天气 气候都太差，去年夏天一个邻居大爷去了华东五市旅游，去了就没能回来，一起去的说是热死的。上个月我一个亲戚去北京旅游，人本来肺上就有点毛病结果北京雾霾太严重满天的花粉回来下飞机都是坐轮椅下来的。北上广是大工厂是挣钱的地方，挣了钱想多活两年还是来云南定居吧，云南才是人住的地方。

要说居住的话还是贵阳最好，贵阳气温没得说的，爽爽的贵阳是没错的，要说动车，贵阳的动车也不少，交通也很好，只是没来过贵阳不了解贵阳的人才会说贵阳动车不好，那种人没出过门，见实少，不和他一样。

看出发点是什么：

如果考虑人文，首选杭州；

如果考虑事业发展，上海；

如果选择投资内地，武汉；

如果是养老，可以选择南宁+贵阳的组合，冬天南宁，夏天贵阳；

如果是吃货，成都重庆武汉都不错

贵州出生，目前在重庆居住，偶尔去成都出差，如果云南旅游，要说易居，我觉得成都和云南可以可以，贵州相对来说高铁动车不是特别多，重庆夏天太热，40度以上是常事，必须空调房呆着，相对来说会选择成都，工资水平应该高一些，发展潜力好一些，云南气候宜人，这两个各有所长吧！

我认为没有去这些城市生活过的，都没有资格去评判，必须要有亲身的生活经历才能有依据。请大家现在打开自己智能手机里面的天气预报，看看这几个城市的最高温度和最低温度，还有查一下冬天的平均温度，这一对比不就出来了吗？

最近考虑买房，我应该在重庆还是深圳买？

我建议你还是在重庆买，首先重庆的房价便宜，另外重庆的升值潜力更大，还有重庆的生活氛围更加浓厚。你可以在深圳工作挣钱，在重庆投资房产，如果在深圳买房，房价受到各种因素下跌的可能性比重庆要大，综合各个方面，在重庆买房更合适。

哈哈，很高兴认识一个重庆老乡。

听你的描述，应该是首次买房。不知你是否已经落户深圳，有了深圳户口。深圳的城市能级高于重庆，每年人口流入也超过重庆。

如果你考虑以后在深圳工作生活，建议可以在深圳买房，珍惜自己的首房资格。毕竟深圳的发展实力和城市未来都属于一线城市，会越来越好。

如果你以后回重庆定居，那就另当别论。我还是建议在一线城市或者强二线城市买房置业，房子保值增值，未来更能享受城市发展带来的红利。

您好，很高兴为您解答！

首先您考虑再深圳或者重庆买房，需要看您目前工作是否稳定。

这两个区域的房产都是保值升值潜力比较大的城市。

如果您在深圳工作比较稳定，建议还是在深圳购房。

给您分析以下几点

1，深圳经济实力、发展质量跻身全球城市前列，研发投入强度、产业创新能力世界一流，文化软实力大幅提升，公共服务水平和生态环境质量达到国际先进水平，建成现代化国际化创新型城市。成为竞争力、创新力、影响力卓著的全球标杆城市。

2，1***8年以来，深圳一直是改革的“试验田”、开放的“窗口”，承担为中国改革开放先行探索的使命；经济发展方面，深圳在一线城市中保持着领先地位。2018年，深圳GDP为24221.98亿，超过香港24022亿元人民币。人均GDP达到19.3万元，比北京和上海分别高出37.9%和42.2%。不仅如此，深圳年轻、包容。截至2018年，深圳常住人口1302.66万，增量领先全国。其中，非户籍人口847.***万人，每年有50万人涌入，平均年龄只有33岁，六成以上都是单身奋斗的年轻人；另外，深圳也是粤港澳大湾区的核心，带领湾区城市群的发展与建设……

从各方面来看，深圳都是承担着此项重任的首要选择地。

3，更进一步说，随着人才落户政策的落实与引进人才的制度保障。未来深圳商品房供应减少，政策支持类住房增加，对商品房房价也是利涨因素。在这样的供需市场下，深圳的商品房会更有价值。

您好，建议在深圳买，原因如下：

1.深圳是一线城市，而且是粤港澳大湾区龙头城市，将来发展肯定更好

2.您自己在深圳工作，就近置业更方便，虽然重庆是老家，回去的时间也不多

3.买了深圳的房子等于买了这个城市的股票，以后就会扎根深圳，心不再漂，分享受到城市发展的红利，很有可能它比您的赚钱能力更强

4.深圳机会更多，无论就业还是创业

5.深圳不排外，只要努力就有机会

以前暂时想到的为什么买深圳的5个理由，希望对您有用。还有问题私聊我。

既然在深圳工作，也打算继续工作下去，那选深圳吧！

一线城市和二三线城市之间的选择，肯定首选是一线城市，几点理由如下：

1、你目前在深圳工作，当然首选在工作地买房，这个毋庸置疑。

2、一线城市和二线城市相比，一线城市的房子更具有投资价值。

3、最近两年，北京和上海房价一直在下跌，包括重庆等城市的房价也在下跌，唯有深圳在上涨，当然优先考虑深圳。

4、人口因素，深圳人口增速和年轻人的比例，这是重庆完全没法比的。

5、首房首贷一定要合理利用，在现金流允许的情况下，一定要贷足了，在深圳贷款政策更为宽松，更好加杠杆。

天津和重庆谁发展的好？

个人不是地域黑，重庆私有企业多，天津国有企业多，天津集中，重庆分散，重庆落后的地方很多，天津是郊县比市区人有钱，著名大企业天津多，交通也发达，距离北京100公里都不到，又有大港口，临近雄安新区，自己又有滨海新区，这个还用比较吗？也就是重庆面积大、旅游业可能好点有限，房子便宜，别的任何东西都别比了！我们不看各种***数据，你看看穿的衣服和吃的东西，开的车的普及程度就明白两个城市的差距了，以后的发展也是天津比重庆强，商机也多，自然灾害都比重庆少，重庆夏天把人热死，国家的排名一直就是直辖市北京，上海，天津，重庆，是有一定道理的、尤其是老百姓生活水平，就业收入，城市建设，国家投资还是有差距的

从长远看，重庆综合实力超天津，天津、重庆都是一个传统工业城市和港口城市，但重庆工业产业结构优于天津，产业性质也优于天津，天津主要是大公有国企，重庆则非公有制为主，活力占优，在地域***上，重庆有省级规模而天津小很多只是一个市级规模，因此重庆发展地域经济宽裕度远大于天津，再说人口重庆比天津多很多，这是负担更是***，利用好自然潜力大多了，还有就是文化和旅游***，与重庆比天津更是下风，天津离京城近，看似优势，实际好的文化***都被吸走，重庆虽比不上高的档次，但在西南一隅也是独占鳌头，其人才吸附力并不低，天津没什么景点，可重庆那是大把名胜，这没法比，且重庆地理位置优越，交通发达联通中国腹地各主要经济区，乃长江经济带与一带一路战略节点，天津只有华北作为腹地，辐射力远低于重庆，所以，虽然目前重庆经济只是略超天津，发展趋势是重庆更后劲十足，与天津距离必会进一步拉大，当然，人均很长一段时间重庆不可能反超，但在消除贫困共同富裕国策大背景下也非不可能至少差距会愈小。

天津是北方海上之都，以超前发展了三十年，当然要比重庆发展得好，重庆才高速发展了十年，从未来发展看，重庆发展优势明显，重庆是内陆之都，重庆是中西部唯一直辖市，最大工商业城市，关系着中西部在全国一半以上人口，开放引领带动发展，重庆目前复射带动功能不很大，中西部争老大城市地位明显，网民乱喷谁以不服谁的现象突出，重庆房价较低是和上海一样，是房产税的试点城市，没有长大的重庆弱不惊风以很正常，重庆科教和沿海发达地区比很差，和中西大城市比都差，这是一个被喷的原因，这方面没有对中西部很大的引领带动力，在一个重庆地大物博，大多利用在扶贫开发上，自然大重庆落后于过去的小重庆，人均尽管在提高，仍然低得抬不起头，在一个是一带一路节点城市，主城区是刚有了四为一体的交通物流节点，可以开始满足重庆主城区及[_a***_]方向需要，如果要发展服务于成渝城市群及大西南需要，这些还需要一个新的三江新区，才能加速提升成渝城市群及大西南开放发展需求，比如成都昆明贵阳方向，以公路运输到重庆果园港，都要穿重庆主城过，路途远堵车，就需要一个路途方面近，交通畅通的四为一体交通物流，从长远看未来需要规划满足西南方向，重庆长江上游末班车始发站，以就是建好长江上游末班港，四为一体的物流交通体系，比如江津有个这样三江物流体系，科教体系，第二航空及制造体系，这三大体系都是重庆短版，以是中西部地区发展硬伤短版，长期制约中西部的稳定发展，以是让重庆尽快成为超大城市，有了三条体系，重庆才不会被喷，才能真正引领带动中西部***展，特别是大西南及成渝城市群，得到更快提升发展，治好中西部病根，才能和天津比出不一样的优势地位，重庆以前一个两江新区，再有一个三江新区是否可能，有必要，我认为有这个必要，重庆作为内陆之都，战略安全纵身之都，扶贫，扶教，扶节点的必要性，这是关系落后的大西南需要开发开放腾飞，稳定发展缩短沿海差距的主要几个短版，特别大西南的矿产***，多种物产，制造加速引资发展，战略威慑的必要性，特别大西南的过剩劳动力，扶贫科教都是急需发展带动，重庆航运制造的发达，开发长江末班车创造了条件的能力，泸州港还无能力有这样的物流体系，一时无法达到这样水平，重庆始发站的建立，可以大船运输，半船运输，增加班次，泸州达不到还会亏本，重庆会赢利，重庆未来二十年产值会突破死万亿以上，四川才有高增长机会，引资得到提升，未来增长才看到大西南

天津是中国近代化的发源地，洋务运动的主场，中国的第一所大学、第一所邮政局、第一条电报线路、第一个自来水厂、第一所警察局、第一所司法机构、第一所现代化监狱，第一家现代意义的大酒店（利顺德）。同时，第一家现代化盐厂、碱厂（侯氏制碱法），第一辆自行车、第一辆越野车（1953年）、第一台电视机、电话，第一台飞机发动机、第一条运营铁路等等太多了，就连开滦矿务局都在天津。总之，不管是重工业的钢铁石油化工，还是轻工业的家电纺织，不管是汽车火车还是飞机，不管是教育还是医疗，不管是餐饮***（天津餐饮的优势应是西餐，起士林餐厅以及五大道的跑马场）还是农田水利，不管是文艺出版还是音像美术（天影厂、天津音乐学院、天津美术学院），不管是曲艺相声还是京剧舞蹈，均在全国领先，那时的天津是拥有全产业链的。当然，改革开放后，天津大踏步的落后了，众多著名品牌销声匿迹，尽管近年来中央扶持力度加大，大飞机、大火箭、直升机、超算等重大项目给了天津，但在产业上仍缺乏自我造血功能，缺乏叫得响的自有企业和品牌，在全国工商业也缺乏话语权（杭州的阿里、深圳的腾讯、重庆的摩托车等），今后的发展之路任重道远。说实话，天津的地理位置非常优越，交通发达，城市基础设施建设还不错，发展的硬件条件基本具备。只是天津原住民由于长期形成的思维方式和性格特点，已远不能承载天津的发展重任，急需引进外来智慧。所以，持开放包容之心态，不遗余力地全国乃至全世界引进优势产业和优势人才，着力培养自身的产业链，是天津发展的必由之路。

1.天津位于华北平原上，海河口区，地形平坦，又是港口城市，区位优势非常好。而重庆境内多山地、丘陵，大约76%为山地，主城区海拔平均都在150到400米左右，而且很不平坦。论发展的先天条件，重庆明显比不过天津。二者比较对重庆是不公平的，我认为天津和深圳或者广州比较更合适。最好还是和发达国家情况相近的城市进行比较，寻找自己的差距，取长补短。

2.重庆人口约3000万，天津约1800万。2017重庆GDP19500亿，天津GDP18600亿。人均水平天津好过重庆。

3.天津滨海新区是第一个综合税收改革实验区，产值已经突破了6000亿。重庆两江新区是第三个国家级高新区，也是国家级自贸区。产值2000多亿。滨海新区靠着渤海湾，又有着天津港，对外贸易的优势巨大。

4.目前天津开通了5条地铁，总里程166km。重庆由于条件所限制，开通了6条轻轨，总里程149km。

5.自然风光:我认为重庆地貌多变，有山有水，地域广阔，更美一些。天津有海岸也不错。

6.看下两地的房价，相信这个才是很多人目前最关心的事情。

总的来说目前天津比重庆发展的好，因为天津先天条件有优势。重庆近几年发展速度很快，未来会越来越好。希望生活在这两个城市的人都能幸福快乐，安居乐业。

中国四大直辖市分别是？

四个直辖市是北京市，上海市，天津市，重庆市。

1、北京市：

简称“京”，是中华人民共和国省级行政区、首都、直辖市、国家中心城市、超大城市，全国政治中心、文化中心、国际交往中心、科技创新中心，是世界着名古都和现代化国际城市。

2、上海市：

简称“沪”，是中华人民共和国省级行政区、直辖市。上海是中国***诞生地、国家历史文化名城，中国经济、金融、贸易、航运、科技创新中心。

3、天津市：

简称津，是中华人民共和国直辖市、国家中心城市和中国北方最大沿海开放城市。天津位于华北平原的海河各支流交汇处，东临渤海，北依燕山；有海河在城中蜿蜒而过，跨越海河的各式桥梁形成了“一桥一景”的景致。

4、重庆市：

简称巴、渝，别称山城、渝都、雾都、桥都，中华人民共和国直辖市、首批国家中心城市、超大城市。重庆是长江上游地区经济中心，国家重要的现代制造业基地。

1.中国四大直辖市分别是北京市、天津市、上海市、重庆市4个直辖市。

2.直辖市，是中国行政区划之一，行政地位与省、自治区、特别行政区相同，是中华人民共和国省级行政区，是直接由中央人民***所管辖的建制市。直辖市属于省级行政单位，是直属中央***管理的省级行政单位。中华人民共和国共有省，自治区，直辖市，特别行政区4种省级行政单位，其中，共有4个直辖市：北京市，上海市，天津市，重庆市。

1、北京，简称“京”，位于华北平原北部，背靠燕山，毗邻天津市和河北省。北京的气候为典型的北温带半湿润大陆性季风气候。

2、上海，简称“沪”或“申”，隔东中国海与日本***岛相望，南濒杭州湾，北、西与江苏、浙江两省相接，中华人民共和国直辖市，国家中心城市，超大城市，沪杭甬大湾区核心城市。

3、天津，简称津，位于华北平原海河五大支流汇流处，东临渤海，北依燕山，海河在城中蜿蜒而过，海河是天津的母亲河。

4、重庆，简称渝或巴，地处中国内陆西南部，东邻湖北、湖南，南靠贵州，西接四川，北连陕西，西部大开发重要的战略支点、“一带一路”和长江经济带重要联结点以及内陆开放高地

我国的四个直辖市分别是：北京、上海、天津、重庆。

直辖市是中国行政区划之一，是中华人民共和国省级行政区，直接由中央人民***所管辖，该概念源自于1930年中华民国的《市组织法》，称为院辖市。它往往需要较多的居住人口，且通常在全国的政治，经济，文化，旅游等各方面上具有重要地位。

四个直辖市是北京市，天津市，上海市，重庆市。最大的是上海市。

上海市是我国的东部地区最大的对外开放城市，人口1440多万，面积6340多平方公里。

重庆市面积大约8.2万平方公里，人口3343万。所以说如果是人口总量扣地区面积那就是重庆市大。

上海市作为东部地区沿海城市经济圈和人口密度那么上海市最集中，也是最大城市群功能群。

孩子放农村生活还是放城市生活比较好?对于以后成长有什么帮助？

在哪无所谓，有没有钱是关键，你想让孩子经历什么都可以

有钱人的孩子：眼里农村青山绿水，家庭与邻里和睦，身体绿色健康。富裕的城市，让孩子眼界开阔，享受***，思维超前。

没钱人的孩子：农村家庭贫穷，能让孩子更加自立，学会担当。贫困的城市，能够感受人间沧桑，人情冷暖，让孩子增长社会阅历。

在哪里生活不重要，谁和孩子一起生活才是最重要的。如果能自己亲自带孩子，并给予孩子足够的关爱，无论在农村还是在城里生活都是好的。

内部家庭环境对孩子的成长起到至关重要的作用。充满爱的家庭，就像充满了阳光雨露，滋润着孩子的成长，除非迫不得已，家长要尽量亲自带孩子，不要把孩子放在农村让爷爷奶奶带。爷爷奶奶带孩子，往往会无条件溺爱孩子，养成很多不良的习惯，到爸爸妈妈带的时候，悔之晚矣。另外农村医疗条件也不太好。举个例子：因为我妹妹夫平时工作忙，所以我外甥女是在农村让她爷爷奶奶带的，家里医疗条件不好，有几次，小感冒拖成了肺炎住院，孩子受罪，大人花钱。在家，她爷爷奶奶也特别宠爱小孙女，性格任性、偏激，后来我外甥女3岁后来城里上学，在课堂上跟其他小朋友常常格格不入，让人头疼了好久，最终我妹妹他们下定决心：再难，都亲自带着孩子。一直到现在孩子5岁了，性格好了很多。

一个家庭充满爱，和谐美满，才能让孩子更好的成长。更多数据表明，长大后很多有心理问题的人是由于小时候家庭中爱的缺失。孩子的成长，不是吃饱穿暖就可以了，需要更多父母的关爱。我们家长正在变得越来越懒惰、自私。我们常常借口工作太忙而没时间陪孩子，但是下班后玩手机，看电视，又懒于去陪孩子，常常让手机、电脑去陪伴孩子。

另外父母的争吵也会让孩子变得焦虑不安。所以当父母有争议时，请学会沟通，如果有争吵，也一定莫要当着孩子的面争吵。

当然外部环境对孩子的成长也有很大的影响。如果孩子在农村成长，那里空气清新，更亲近大自然，有很多好玩有趣的事等待孩子去探索，去撒开脚丫玩耍。每次放***我都会带孩子回农村老家，***野花、逮蚂蚱、爬树，春天河塘里捉蝌蚪，夏天雨后去树林里捉未出壳的蝉，这些都是孩子最开心的时候，在城里是没有这种乐趣的。但是城里面有更好的教育、医疗等***，更先进的信息等等，这也是农村所不能给予的条件。

所以，综上：

1、如果有条件，父母最好跟孩子生活在一起，并且给予孩子足够的爱。

2、城市里面聚集了更好的教育***，医疗***，如果能在城市里面生活会更好一点。

3、***期可以带孩子回农村生活一段时间，体验生活。

（图片来源于网络，如果侵权请联系删除）

我觉得有条件的话，把学龄前的孩子放在农村生活比较好。因为到了农村就是走进了大自然的怀抱，可以享受无穷无尽的田园乐趣。可以看到毛绒绒的小鸡怎样长成大公鸡和老母鸡的，鸭子是怎样在水里游的，大肥猪是怎样吃食的。可以认识各种各样的植物。特别是夏天白天可以捉蜻蜓，沾知了，晚上捉萤火虫，听着蛙声睡觉。还可以让孩子了解农作物从嫩苗到成熟大人们所付出的劳动，从而体会到稼穑的幸苦，认识到不能浪费粮食，帮家里做一些力所能及的事情，既享受了野趣又沐浴了阳光强壮了身体。这是城里的孩子一生都享受不到的乐趣。这些童年的经历会成为小孩一生中最美好的回忆。

但是小孩到了上学的年龄还是到城市生活好一些。城市文明程度高，各种设施齐全，特别是教育机构质量高，是农村无法比的。孩子终究是要接受好的教育参与竞争走向社会的。

在现在这个社会环境下农村和城市的界限已不像以前那样泾渭分明了，放农村并不代表就一定会养成留守儿童，放城市也不一定会长成马云之类的人物。主要还是看孩子后天的教育如何，都说言传身教，只要父母陪在身边在哪里其实并不重要。