北京户籍全面放开,北京户籍全面放开了吗

1. 应届生留京，北京户口有何好处？
2. 11月1日北京开始实施新的进京证措施后，在北京市区居住的外地号牌车主怎么办？
3. 放开户口限制真的会出现大规模人口流向北上广深和一线城市吗？

应届生留京，北京户口有何好处？

1硬性指标问题，从赚钱来说北京工资高，如果是北京户口可以用住房公积金贷款买房，减轻压力。

2以后结婚有孩子，可以在北京落户，受到全素质发展教育，高考也很有优势。

3考北京公务员占很大优势，因为北京市的公务员很多要求第一条是北京户口。

4北京工作，可以跟全国更优秀的同事同学一起工作，近朱者赤，会对自己的提升有很大帮助

5北京的医院医疗水平是最高的，先进的治疗手段会减轻病人的病痛。

6退休后北京的退休工资也是全国数一的，社会保障体系比较健全。

7北京是全国政治文化中心，有丰厚的文化底蕴。

8法律法制是最健全的。

1、买车、买房

北京很大，虽然地铁及公交发达，但是难免有突然要用车的情况，另外京郊自驾也是风景很美。

所以如果经济条件允许，都是希望有车的。

北京户口可以申请汽车摇号，或者新能源排队上牌。

无户口则需要社保和个人税满五年才能摇号。

买房也需要北京户口，或5年社保个税，或者有北京市工作居住证（很难申请）。

2、孩子可享受北京的公立教育***，且北京高考的升学率、一本率都是领先全国绝大部分地区

3、养老金标准高

4、京籍免费医疗或者医保报销比例高

5、以后跳槽、找工作，如果有北京户口，去体制内（国企央企、事业单位）的机会更多。

北京户口的好处

1.教育

北京户籍的孩子都可以接受义务教育，并且在京参加中高考，报考各类高校也不受限制。

而非京籍适龄儿童，入学需要审核“五证”，即法定监护人务工证、实际住所居住证、全家户口簿、在京暂住证、户籍所在地相关部门出具的无监护条件证明。此外，一些区县还出台了各自细则，审核条件可能比“五证”更多。

高考方面，以往非京籍学生需要回老家参加高考。今年起，北京异地高考初步“破冰”——允许符合条件的异地考生，在京参加高等职业学校招生考试，但仅限于报考高职。

2.住房

在房地产调控方面，和购车限制类似，是否拥有北京户口都需要遵守北京的限购政策。

不过，北京市户口的成年单身人士只要在北京未拥有住房，就可购买一套住房，“有房没房”是唯一门槛。

没有北京户口的无房人士，则需要持有有效暂住证、连续五年缴纳社会保险和个人所得税，才能购买一套住房。

而且，北京户口的居民以家庭为单位，可以买两套房子，非京籍只能购买一套。

个人认为这是个伪命题。北京户口也好其他户口也好，作用其实都是一样的，无非就是生活相关的那几样，房子，车子，孩子，票子。但是问题的前半句有很大问题，现在的应届毕业生有机会获得北京户口？有多大的机会？要等多久？什么层次的应届生？就拿一个北京的应届博士生来讲，首先你要进入一家有户口分配名额的公司，在现有的竞争下，应届生不一定有多大优势。其次就算进去了，公司会告诉你需要排队登记安排户口，注意并不是你进了公司就能拿到户口。但是你要知道户口的分配是由人来完成的，不是按照Excel表排序的，所以什么时候排到未知。这就引发了最后一点，多久。我知道的一个朋友，博士[_a***_]医生，等了5年。所以个人认为不要考虑有什么好处这种事情，先考虑下有多大的可能性更有意义。

不知道，您现在还关注北京户口呢。现在孩子在哪儿上学不是上呀，网络上有，而且其实很多优秀的老师出不起北京的房租，其实南方的一线城市也很不错，发展几乎也很大。医疗啥的不都有吗？国家这样发展，其实哪儿的户口没多大关系

11月1日北京开始实施新的进京证措施后，在北京市区居住的外地号牌车主怎么办？

这个新政对那些北京人买外地牌照车的人来说很不公平！就是因为摇号政策！因为在摇号的人群里有大部分人不应该参加摇号：大学生，上学期间参加摇号，对社会有什么贡献！家里有京牌的还要摇！家里摇到第一个号还要摇第二个，第三个...还有不论是本地人还是上够社保的外地人，摇到号自己不用就接租出去或***结婚离婚直接把指标卖掉，用京牌指标来赚钱！他们的存在是不是扰乱了摇号政策的秩序？！就是！！！如果他们不存在那么很多买外地牌照车的本地人就会中签，也就不会再买外地车！那样会减少多少外地车呢？！很多！！！所以说这些人的指标，多余的指标应该作废！并取消现在摇号人群里这些人的摇号资格！这才公平！当然更公平的就是本地一个家庭一个京牌，多余的收回！解决了外地车又能创收。

我觉得这个问题问得多余！实际上这个政策就是针对北京摇不上车牌号而开外地车上外地牌照制定的限制政策。跟开车来北京出差办事的外地车无关。外地车短期来京根本不受影响。而这个规定就是明摆着就是限制没有京牌但又必须开车的北京人和在京常住外地人。

北京汽车摇号、限行、外地车限入的根本原因，是北京一个区域的***，被全国共享了。来京人员、驻京企业、外国机构。。。

但是作为中国的首都，北京如果拒绝与全国共享***是不可能的，所以，解决方案只有如何疏导和约束。

我认为最好的解决手段是经济杠杆配合行政政策。

与其限制外地车辆进入，不如提高成本。比如，进京按照每天一万收取费用（金额并无特定含义），当进京成本远远高于使用公共交通***时，就会实现自动分流而宁可承担费用，也要开车进京的，等于为北京交通提供经济贡献了。

与其限制行使，不如通过提高停车费等方式调剂。在京车辆想开车上路？可以啊，中心区域停车费平均一天一千，必然引导车主重新选择出行方式。

同时，要进一步加强公共交通的便利与成本控制。这次国庆节回京，夜里十二点后居然打不到车也约不到车，一个不到两公里的行程，居然两个软件都是从六公里外调车。如果公共交通如此不方便，私家车上路就无法控制。

放心吧，这个问题早就定调了。有多年北京社保和工作居住证的外地人，与北京市户口等同或近似等同待遇。北京户口也跳不出一起摇号这个圈。就北京户口有话语权吗？北京没户口的行业精英多了，国家能寒了他们的心？省省力气吧，叫破喉咙也没人理你的。你就从了吧。

放***口限制真的会出现大规模人口流向北上广深和一线城市吗？

不会，这是杞人忧天。

我国的官员们一贯使用的一个逻辑思维是:如果……那么都……，那就……

比如: 如果放开生育，全国人民都会大生特生，那就会造成人***炸！

一般人想想，都会觉得他们的担忧有理，于是就赞成他们的说法，赞成继续严格控制生育。

而事实是，放开二孩生育政策实施后，并未出现大家都生二孩的现象。

事实证明，如果……那么就……都……的逻辑只是与现实不吻合的猜想而已。

如果放开城市户口，大家都会挤去那里吗？显然，完全不可能。很多人，由于习惯、性格、职业、资产等诸多原因，会理性选择自己的栖身之地。对城市的选择，绝对不会盲目冲动。我们要相信群众，相信群众的智慧。

放***籍限制，一定会出现大批人口涌进北上广深的情况。

因为：

1，中国人是重视经验的。大部分中国人都会认为这个是千载难逢的机会，而且是政策性机会。如果不把我，很快就会取消，下一次再出现这个政策，不知道是猴年马月的事了。所以但凡是有点能力的，或者是个人没有能力，也会倾其家庭成员所有，赶上这班车。这个不管怎么說，与掏尽六个钱包支付首付款要轻松得多吧！

2，中国人在别人的暗示，明示，诱导下广泛接受大众化的生活方式。即：农村的到乡镇买房生活。乡镇的到县城买房生活。县城的到县级市买房生活。县级市的到地级市买房生活。地级市的到省会城市买房生活。省会城市的到国家级中心城市，或到一线城市买房生活。似乎只有这样，才是有上进心，才是有成就感，才对得起祖宗。不然就会被看着不求上进，担心儿孙的埋怨。

3，最近经常看到报道***枯竭型城市的房价率先实现“马云的房子***价”的预言，但是，非但没有出现抢房风，反而再次出现中国人买涨不买跌的个性。实在让人费解。专家說***枯竭意味着没有发展机会，所以年轻人不会涌进去。而老年人，退休的人好像也不感冒。好像是在想，既然年轻人都没有，那不是去等死吗？

看看，人的心理实在难理解。

4，我以前羡慕农村，乡镇的田园生活，看到“大嘴兄弟”报道的四川达州大竹县周边的乡镇和新农村的一套100多平方的楼房，水电气三通，楼层低的，7，8万。很是激动，有直接回去买一套的冲动。

山东威海乳山***价海景房，烟台龙口***价海景房。更是想去抢一套。

可是，种种负面报道，比如：大家都急着赔本甩房，虽然不理解，不知道到底是什么原因。但是，你能保证自己比他们聪明？天上哪有掉馅饼的。

又犹豫了。