北京奥组委招聘,北京奥组委招聘岗位

1. 2008北京奥运筹办工作人员有补助？
2. 为什么现在没有国家愿意申办奥运会了，而世界杯的申办却很火热？

2008北京奥运筹办工作人员有补助？

从以下报道中可以看出来：2008北京奥运筹办工作人员是有补助的，报道说：

“首都国际化人才发展论坛”在北京国际会议中心召开。北京奥组委执行副***李炳华在论坛上透露，2008年奥运会结束后，奥组委将专门建立人员导流基金，补偿那些为奥运会一直服务到底的工作人员。

李炳华说，奥组委已开始***解决奥运会结束后工作人员的合理安排问题，人员导流基金的建立，可以使那些为奥运会服务到底的工作人员最后有一些基金补偿。他表示，奥组委目前的工作人员主要来自两个方面：各单位选调和社会招聘。各单位选调的人员届时将遵循“哪来哪去”的原则，奥运会后他们将回原单位担任适合的职务；而对于社会招聘的人员，届时将主要是自主择业，当然，奥组委将向有关机关和部门推荐在奥组委工作过的人员。

为什么现在没有国家愿意申办奥运会了，而世界杯的申办却很火热？

同样是四年一届，夏季奥运会一般会期不超过16天，但承办国还要在此后举办残疾人奥运会；而世界杯从小组赛开始到最后决赛，一共要进行一个月。不过，两个体育盛会绝不只是时间的长短那么简单。

首先，虽然承办世界杯和奥运会都需要场馆建设，但是很明显，相比奥运会主办国要建设满足不同项目需要的多个场馆，为世界杯准备的大球场虽然占地和资金未必会少，但是很明显用途更广。奥运会后很多专业场馆空置甚至不得不拆除已经不算是新闻，而对于世界杯承办国来说，因为足球运动的普及，很多供世界杯使用的专业球场，是在原有设施之上升级而成，世界杯结束后也可以继续投入使用，所以只在场馆设施这一项成本上就节省了很多。

其次，由于球场地点的分散，世界杯主办国并不需要像奥运会举办地那样为运动员兴建奥运村，各支球队会根据自身需要选择合适的地点作为基地，有的则选择高级酒店，这些都是由各国足协来安排，东道主只需要根据球队要求提供相应服务就可以了。

最重要的，足球的全球普及性及参与性是非常具有优势的，这也就保证了每场比赛的观众人数。虽然小组赛期间可能会因为某些球队水平不高，而出现个别场次上座率不高的情况，但是总体上座肯定比奥运会有保证得多，这就确保了东道主的利益，由此带来的广告和转播收益更是巨大的。再加上几乎每个小组都会有世界知名的球星，会吸引全世界的球迷趋之若鹜。除了支持自己国家的球队，球迷们也会为拥有超级球星的国家队流连忘返，因此创造的旅游收益也会大于奥运会。

申办奥运会是赔钱的买卖，那么我们为什么花巨资申办奥运会？这要从我们当时的情况说起，当时我国处于改革开放的关键期，急需展示发展成果并得到外界的认可，奥运会是最佳平台，让全世界精英亲身感到我国的速度！节省大量广告费，非常划算。现在发达国家为了赚钱，发展中国家没钱，巴西想学中国的经验，结果赔的一塌糊度，之所以大家争着办世界杯，是因为赚钱！

虽然现在越来越多的国家元首喜欢足球，但是却并不是他们更喜欢申办世界杯而非奥运会的主要原因，主要还在于以下两点。

从竞技层面看，世界杯远比奥运会公平

众所周知，现在的奥运会大多数项目被几大体育强国垄断，中国、美国、俄罗斯、英国、德国等国家几乎垄断了奥运会上的80%以上的奖牌，这导致其他国家在与这些大国的竞争中全然不占优势，每次都只是陪太子读书。这样下去，他们参与的积极性也会越来越低。看看乒乓球，连老美都不愿意陪中国玩了，更别说其他的一些小国了。

另外，奥运会上的丑闻实在是太多了，人为打分的因素也占了很大一部分比例。没有钱、国家没有竞争力的话，到了奥运会上就要受欺负、忍气吞声。与奥运会相反，世界杯上虽然也有***球黑哨，但是相比奥运会之黑，那也是小巫见大巫。总之，世界杯仍然是世界上相对公平的运动，参与的人更多，民众参与的热情也更高。这样的话，也直接降低了国家举办世界杯的财政压力。

从财政方面看，世界杯比奥运会更有利可图

虽然都是4年一届，但是奥运会需要修建很多专业的场馆，还需要单独修建一个奥运村。更糟糕的是，花费巨资修建的奥运场馆和奥运村还被迫要在一个月后拆除，即便是世界上最有钱的美国，恐怕也不愿意把钱打水漂吧。

自从北京奥运会之后，全世界都有了共识，没有钱根本就别想申办奥运会。再加上奥运会项目冷门运动众多，像皮划艇、击剑、跆拳道这样的小众运动收视率极低，很难与足球这类全民参与的运动相比。所以，赛事承办方很难去针对性招商。

另外，现在的奥运会都是一个国家单独承办，而世界杯则可以最多4个国家合力承办，也就是把风险平摊到4个国家身上，这样的话，一些经济条件有限、国家实力有限的小国也能承受得起。而且，世界杯带来的潜在经济效益也让他们甘于冒这个风险，自然就会有越来越多的国家开始抢办世界杯，而非奥运会。

如果你认同我观点，欢迎点赞。如有其他看法请留言，欢迎参与讨论，谢谢！